Putusan PT SAMARINDA
20/PDT/2021/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 —Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA TARAKAN cq. KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN Diwakili Oleh : SUSILAWATY, S.H.,M.Hum
Terbanding/Penggugat : PT. MITRA CIPTA KONSTRUKSI

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TARAKAN NOMOR 29/PDT.G/2020/PN TAR TANGGAL 27 OKTOBER 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT YANG SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;-

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;-

1. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM BAHWA PERBUATAN TERGUGAT SEBAGAIMANA TERSEBUT DIATAS SEBAGAI PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) YANG SANGAT MERUGIKAN PENGGUGAT;-
2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR HAK PENGGUGAT YANG MERUPAKAN PEMBAYARAN PAKET KEGIATAN PENINGKATAN JALAN KUSUMA BANGSA RP. 3.236.419.000,- (TIGA MILYAR DUA RATUS TIGA PULUH ENAM JUTA EMPAT RATUS SEMBILAN BELAS RIBU RUPIAH) SETELAH PUTUSAN BERKEKUATAN HUKUM TETAP;-
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN ATAS HILANGNYA KEUNTUNGAN YANG DAPAT DIHARAPKAN DARI KEUANGAN TERSEBUT SEJUMLAH 6% (ENAM PERSEN) SETIAP TAHUN ATAU 0,5% (ENOL KOMA LIMA PERSEN) SETIAP BULAN DARI RP3.236.419.000,00 (TIGA MILIAR DUA RATUS TIGA PULUH ENAM JUTA EMPAT RATUS SEMBILAN BELAS RIBU RUPIAH) YANG HARUS DIBAYAR SECARA SEKETIKA DAN SEKALIGUS TERHITUNG SEJAK TERGUGAT LALAI YAITU PADA TANGGAL 7 SEPTEMBER 2018 SAMPAI DENGAN PUTUSAN PERKARA INI DILAKSANAKAN;
4. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR SEMUA BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI YANG HINGGA SEKARANG SEJUMLAH RP.516.000,-(LIMA RATUS ENAM BELAS RIBU RUPIAH);
6. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBANYAK RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tar tanggal 27 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;-

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;-

1. Menyatakan sebagai hukum bahwa perbuatan Tergugat sebagaimana tersebut diatas sebagai perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang sangat merugikan Penggugat;-
2. Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat yang merupakan pembayaran Paket Kegiatan Peningkatan Jalan Kusuma Bangsa Rp. 3.236.419.000,- (Tiga milyar dua ratus tiga puluh enam juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah) setelah putusan berkekuatan hukum tetap;-
3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian atas hilangnya keuntungan yang dapat diharapkan dari keuangan tersebut sejumlah 6% (enam persen) setiap tahun atau 0,5% (enol koma lima persen) setiap bulan dari Rp3.236.419.000,00 (tiga miliar dua ratus tiga puluh enam juta empat ratus sembilan belas ribu rupiah) yang harus dibayar secara seketika dan sekaligus terhitung sejak Tergugat lalai yaitu pada tanggal 7 September 2018 sampai dengan putusan perkara ini dilaksanakan;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sejumlah Rp.516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
6. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding ditetapkan sebanyak Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);