Putusan PT BANTEN
27/PDT/2021/PT BTN

Putusan PT BANTEN Nomor 27/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CENTREPARK CITRA CORPORA Diwakili Oleh : RONY SIHOTANG, S.H
Terbanding/Tergugat : PT. DEYON RESOURCES

M E N G A D I L I

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;

- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG NOMOR 182/PDT.G/2020/ PN. TNG TANGGAL 14 OKTOBER 2020 YANG DIMOHOKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN SAH PERJANJIAN JASA PENGELOLAAN PERPARKIRAN NOMOR : 028/DR/TK/TR&L/DIR/IX/2013 YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT PADA PADA TANGGAL 18 SEPTEMBER 2013;

3. MENYATAKAN SAH ADDENDUM I PERJANJIAN JASA PENGELOLAAN PERPARKIRAN NOMOR : 028/DR/TK/TR&L/DIR/IX/2013, TANGGAL 17 JULI 2014;

4. MENYATAKAN SAH ADDENDUM II PERJANJIAN JASA PENGELOLAAN PERPARKIRAN NOMOR : 028/DR/TK/TR&L/DIR/IX/2013, TANGGAL 4 JANUARI 2015;

5. MENYATAKAN SAH ADDENDUM III PERJANJIAN JASA PENGELOLAAN PERPARKIRAN NOMOR : 2598/ADD/CP-LGL/PP/IX/2016, TANGGAL 16 NOVEMBER 2016;

6. MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT TELAH WANPRESTASI KARENA TIDAK MELAKSANAKAN PASAL 2 AYAT (1), AYAT (2) DAN AYAT (3) ADDENDUM PERJANJIAN;

7. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MENGGANTI KERUGIAN ATAS INVESTASI YANG SUDAH DILAKUKAN OLEH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MESIN PERALATAN APS YAKNI SEBESAR RP. 5.502.691.350,00 (LIMA MILIAR LIMA RATUS DUA JUTA ENAM RATUS SEMBILAN PULUH SATU RIBU TIGA RATUS LIMA PULUH RUPIAH);

8. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONPENSI :

- MENOLAK GUGATAN REKONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI :

- MENGHUKUM PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;

- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 182/Pdt.G/2020/ PN. Tng tanggal 14 Oktober 2020 yang dimohokan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan sah Perjanjian Jasa Pengelolaan Perparkiran Nomor : 028/DR/TK/TR&L/DIR/IX/2013 yang dibuat dan ditandatangani Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula Tergugat pada pada tanggal 18 September 2013;

3. Menyatakan sah Addendum I Perjanjian Jasa Pengelolaan Perparkiran Nomor : 028/DR/TK/TR&L/DIR/IX/2013, tanggal 17 Juli 2014;

4. Menyatakan sah Addendum II Perjanjian Jasa Pengelolaan Perparkiran Nomor : 028/DR/TK/TR&L/DIR/IX/2013, tanggal 4 Januari 2015;

5. Menyatakan sah Addendum III Perjanjian Jasa Pengelolaan Perparkiran Nomor : 2598/ADD/CP-LGL/PP/IX/2016, tanggal 16 November 2016;

6. Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah Wanprestasi karena tidak melaksanakan Pasal 2 ayat (1), ayat (2) dan ayat (3) Addendum Perjanjian;

7. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk mengganti kerugian atas investasi yang sudah dilakukan oleh Pembanding semula Penggugat untuk mesin peralatan APS yakni sebesar Rp. 5.502.691.350,00 (lima miliar lima ratus dua juta enam ratus sembilan puluh satu ribu tiga ratus lima puluh rupiah);

8. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

- Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI :

- Menghukum Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);