Putusan PTA MAKASSAR
43/Pdt.G/2021/PTA.Mks

Putusan PTA MAKASSAR Nomor 43/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 26 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

M E N G A D I L I

1. MENYATAKAN BAHWA PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA MAROS NOMOR 525/PDT.G/2020/PA.MRS, TANGGAL 16 DESEMBER 2020 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 1 JUMADIL AWAL 1442 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON UNTUK SEBAGIAN;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (JAMALUDDIN BIN ACHMAD) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (ARNAWATI BINTI DANI DG. WELO) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA MAROS;
3. MENGHUKUM PEMOHON UNTUK MEMBAYAR NAFKAH IDDAH KEPADA TERMOHON SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);
4. MENGHUKUM PEMOHON UNTUK MEMBAYAR MUTAH KEPADA TERMOHON BERUPA UANG SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH);
5. MEMERINTAHKAN PEMOHON UNTUK MEMBAYAR NAFKAH IDDAH DAN MUTHAH SEBAGAIMANA TERSEBUT PADA AMAR PUTUSAN POIN 3 DAN 4 AMAR PUTUSAN INI SEBELUM PENGUCAPAN IKRAR TALAK, IKRAR TALAK DAPAT DILAKSANAKAN APABILA TERMOHON TIDAK KEBERATAN ATAS PEMOHON TIDAK MEMBAYAR KEWAJIBAN TERSEBUT SAAT ITU;
6. MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SELURUHNYA;
2. MENYATAKAN KEDUA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG BERNAMA FITRIYANI JAMALUDDIN BINTI JAMALUDDIN DAN PUTRIYANA JAMALUDDIN BINTI JAMALUDDIN, BERADA DI BAWAH PEMELIHARAAN (HADHANAH) PENGGUGAT, DENGAN KEWAJIBAN MEMBERI AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI/ PEMBANDING UNTUK BERTEMU DENGAN ANAK-ANAKNYA;
3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR NAFKAH KEPADA KEDUA ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT YANG BERNAMA FITRIYANI JAMALUDDIN BINTI JAMALUDDIN DAN PUTRIYANA JAMALUDDIN BINTI JAMALUDDIN MELALUI PENGGUGAT SEJUMLAH RP3.000.000,00 (TIGA JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN DENGAN TAMBAHAN 10 % SETIAP TAHUN DI LUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN SAMPAI KEDUA ANAK TERSEBUT DEWASA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP266.000,00 (DUA RATUS ENAM PULUH ENAM RIBU RUPIAH).

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Mrs, tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1442 Hijriah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut:

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaluddin bin Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Arnawati binti Dani Dg. Welo) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar mut?ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
5. Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan muth?ah sebagaimana tersebut pada amar putusan poin 3 dan 4 amar putusan ini sebelum pengucapan ikrar talak, ikrar talak dapat dilaksanakan apabila Termohon tidak keberatan atas Pemohon tidak membayar kewajiban tersebut saat itu;
6. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fitriyani Jamaluddin binti Jamaluddin dan Putriyana Jamaluddin binti Jamaluddin, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi/ Pembanding untuk bertemu dengan anak-anaknya;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah kepada kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fitriyani Jamaluddin binti Jamaluddin dan Putriyana Jamaluddin binti Jamaluddin melalui Penggugat sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10 % setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa;?

Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

• Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1. Membebankan kepada pembanding biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);