Putusan PT MAKASSAR
55/PDT/2021/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 55/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 30 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : LETKOL PURNA MARTHEN BOKKO
Pembanding/Penggugat II : LANCANG BOMBING NAMPE SH
Pembanding/Penggugat III : M D PAILANG SH
Terbanding/Tergugat I : ESTHER GODANG
Terbanding/Tergugat II : YULIUS RATU PALULLUNGAN
Terbanding/Tergugat III : MARTA MUNA
Terbanding/Tergugat IV : BASO ALIAS AMBE NENNI
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL ALIAS AMBE DENDE

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKALE NOMOR : 21/ PDT.G/ 2020/ PN. MAK. TANGGAL 10 NOPEMBER 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN BAHWA OBYEK SENGKETA ADALAH TERMASUK ( SATU KESATUAN ) DENGAN WILAYAH TANAH ADAT MILIK ALMARHUM BADUNG DENGAN ALMARHUM TUMBA BANGA TAU DARI TONGKONAN PABUARAN (TONGKONAN MA INDOK MANUK);
3. MENYATAKAN BAHWA PENGGUGAT LETKOL. PURNA. MARTHEN BOKKO ADALAH SAH SEBAGAI PEMIMPIN ATAU PEMANGKU ADAT (TOBARA) TONGKONAN PABUARAN (TONGKONAN MA INDOK MANUK);
4. MENYATAKAN BAHWA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI ALMARHUM BADUNG DENGAN ALMARHUM TUMBA BANGA TAU;
5. MENYATAKAN BAHWA PENDEKLARASIAN TONGKONAN PEKAINDORAN AWA TORROAN PADA TANGGAL 20 APRIL 2018 DIWILAYAH ADAT TONGKONAN PABUARAN (TONGKONAN MA INDOK MANUK) ADALAH TIDAK SAH KARENA BERTENTANGAN DENGAN TATANAN HUKUM ADAT ISTIADAT SETEMPAT;
6. MENYATAKAN PENOBATAN / PENGANGKATAN TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I SEBAGAI PEKAINDORAN PADA TONGKONAN PEKAINDORAN AWA TORROAN ADALAH TIDAK SAH;
7. MENYATAKAN BAHWA PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
8. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MENDEKLARASIKAN PENCABUTAN NAMA TONGKONAN PEKAINDORAN AWA TORROAN MENJADI BANUA PARAPUAN ( RUMAH RUMPUN KELUARGA ) SESUAI ADAT ISTIADAT DI TONGKONAN PABUARAN (TONGKONAN MA INDOK MANUK);
9. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) SEBESAR RP. 1.000.000 ,- (SATU JUTA RUPIAH) SETIAP HARINYA, TERHITUNG SEJAK PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP DAN PIHAK TERGUGAT TELAH DITEGUR UNTUK MELAKSANAKAN PUTUSAN SECARA SUKARELA, TETAPI TETAP DIABAIKAN;
10. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM PERKARA INI, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000 ,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

• Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding ? semula Para Penggugat;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makale Nomor : 21/ Pdt.G/ 2020/ PN. Mak. Tanggal 10 Nopember 2020 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Para Terbanding ? semula Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding ? semula Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah termasuk ( satu kesatuan ) dengan wilayah tanah adat milik Almarhum Ba?dung dengan Almarhum Tumba? Banga Tau dari Tongkonan Pa?buaran (Tongkonan Ma? Indok Manuk);
3. Menyatakan bahwa Penggugat Letkol. Purna. Marthen Bokko adalah sah sebagai Pemimpin atau Pemangku Adat (Tobara) Tongkonan Pa?buaran (Tongkonan Ma? Indok Manuk);
4. Menyatakan bahwa Para Pembanding ? semula Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Ba?dung dengan Almarhum Tumba? Banga Tau;
5. Menyatakan bahwa pendeklarasian Tongkonan Pekaindoran Awa? Torroan pada tanggal 20 April 2018 diwilayah adat Tongkonan Pa?buaran (Tongkonan Ma? Indok Manuk) adalah tidak sah karena bertentangan dengan tatanan hukum adat istiadat setempat;
6. Menyatakan penobatan / pengangkatan Terbanding I ? semula Tergugat I sebagai Pekaindoran pada Tongkonan Pekaindoran Awa? Torroan adalah tidak sah;
7. Menyatakan bahwa Para Terbanding ? semula Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
8. Menghukum Para Terbanding ? semula Para Tergugat untuk mendeklarasikan pencabutan nama Tongkonan Pekaindoran Awa? Torroan menjadi Banua Pa?rapuan ( rumah rumpun keluarga ) sesuai adat istiadat di Tongkonan Pa?buaran (Tongkonan Ma? Indok Manuk);
9. Menghukum Para Terbanding ? semula Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000 ,- (satu juta rupiah) setiap harinya, terhitung sejak putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pihak Tergugat telah ditegur untuk melaksanakan putusan secara sukarela, tetapi tetap diabaikan;
10. Menolak gugatan Para Pembanding ? semula Para Penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI

• Menolak gugatan rekonvensi dari Para Terbanding ? semula Para Tergugat / Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Para Terbanding ? semula Para Tergugat / Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini, yang untuk tingkat banding sejumlah Rp.150.000 ,- (seratus lima puluh ribu rupiah);