Putusan PT PALU
12/PDT/2021/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 12/PDT/2021/PT PAL
Tanggal 19 April 2021 —Pembanding/Tergugat I : Hi.HAMZAH Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Pembanding/Tergugat V : INDO SANG Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Pembanding/Tergugat VI : ANDI BESE TAKKO Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Pembanding/Tergugat VII : ANDI SALAM Diwakili Oleh : Hi.HAMZAH
Terbanding/Penggugat : SARDIN MONOARFA
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DESA MALAKOSA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KECAMATAN BALINGGI DAHULU CAMAT KECAMATAN SAUSU
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PARIGI dahulu BADAN PERTANAHAN KABUPATEN DONGGALA
Turut Terbanding/Tergugat II : YUSRAN
Turut Terbanding/Tergugat III : TASMIN A.NTONA
Turut Terbanding/Tergugat IV : NUKMAN

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT V, TERGUGAT VI DAN TERGUGAT VII ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PARIGI TANGGAL 22 DESEMBER 2020 NOMOR 29/PDT.G/2020/PN PRG YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT V, TERGUGAT VI DAN TERGUGAT VII UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM POKOK PERKARA

• MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI DARI PARA PENGGUGAT REKONVENSI SEMULA TERGUGAT I, TERGUGAT V, TERGUGAT VI DAN TERGUGAT VII KONVENSI UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT REKONPENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
3. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN OBYEK SENGKETA KEPADA PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT REKONPENSI;
4. MENOLAK GUGATAN REKONPENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Parigi tanggal 22 Desember 2020 Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Prg yang dimohonkan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII untuk seluruhnya ;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Para Penggugat Rekonvensi semula Tergugat I, Tergugat V, Tergugat VI dan Tergugat VII Konvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan Terbanding semula Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
3. Menghukum Terbanding semula Tergugat Rekonpensi untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Para Pembanding semula Para Penggugat Rekonpensi;
4. Menolak gugatan rekonpensi selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;