1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT YOGYAKARTA
  4. Perdata

Putusan PT YOGYAKARTA
52/PDT/2011/PT YYK

    Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 52/PDT/2011/PT YYK
    Tanggal 23 Desember 2011 — Pembanding/Tergugat : Walikota Kota Yogyakarta Diwakili Oleh : IMRON EFENDI, SH, CN
    Terbanding/Penggugat : FRANANTO HIDAYAT
    Turut Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. SATYATAMA GRAHA TARA
    Turut Terbanding/Tergugat : Dra. USWATUN KHASANAH, M.Si, MAPPI (Cert)
    Nomor 52/PDT/2011/PT YYK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2011
    Tanggal Register 14 Juli 2011
    Lembaga Peradilan PT YOGYAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Hj. Nurganti Saragih
    Hakim Anggota Hj. Sukarmi, Brrr. Sri Hertati Soemantoro
    Panitera P.d. Eddy Suryanto
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    ----------MENERIMA PERMOHONAN BANDING MASING-MASING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI II DAN DARI PEMBANDING II - SEMULA TURUT TERGUGAT II ;--------------------------------------

    ----------MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA, TANGGAL 11 NOPEMBER 2010 NOMOR 29/PDT.G/2010/PN.YK YANG DIMOHONKAN BANDING

    TERSEBUT;--------------------------------------------------------------------------------------

    MENGADILI SENDIRI ;

    DALAM KONVENSI :--------------------------------------------------------------------

    DALAM EKSEPSI : -----------------------------------------------------------------------

    • MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI II ;--------------------------------------------------------------------
    • ..............................

    DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------

    • MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING / SEMULA PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I, TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANTKELIJKE- VERKLAARD);----

    DALAM REKONVENSI ; ------------------------------------------------------

    • MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING I / SEMULA PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT KONVENSI / TERGUGAT INTERVENSI II TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANTKELIJKE- VERKLAARD);---------------------------

    DALAM INTERVENSI : --------------------------------------------------------

    • MENYATAKAN GUGATAN TURUT TERBANDING II / SEMULA PENGGUGAT INTERVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANTKELIJKE- VERKLAARD) ;-----

    DALAM KONVENSI, REKONVENSI DAN INTERVENSI :------------

    • MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI / TERGGUGAT REKONVENSI / TERGUGAT INTERVENSI I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);-----------------------------------------------------------------------
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    ----------Menerima permohonan banding masing-masing dari Pembanding I ? semula Tergugat / Tergugat Intervensi II dan dari Pembanding II - semula Turut Tergugat II ;--------------------------------------

    ----------Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta, tanggal 11 Nopember 2010 Nomor 29/Pdt.G/2010/PN.Yk yang dimohonkan banding

    tersebut;--------------------------------------------------------------------------------------

    MENGADILI SENDIRI ;

    DALAM KONVENSI :--------------------------------------------------------------------

    DALAM EKSEPSI : -----------------------------------------------------------------------

    • Menolak eksepsi Pembanding I semula Tergugat / Tergugat Intervensi II ;--------------------------------------------------------------------
    • ..............................

    DALAM POKOK PERKARA : ------------------------------------------------------

    • Menyatakan gugatan Terbanding / semula Penggugat / Tergugat Intervensi I, tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke- verklaard);----

    DALAM REKONVENSI ; ------------------------------------------------------

    • Menyatakan gugatan Pembanding I / semula Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi / Tergugat Intervensi II tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke- verklaard);---------------------------

    DALAM INTERVENSI : --------------------------------------------------------

    • Menyatakan gugatan Turut Terbanding II / semula Penggugat Intervensi tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke- verklaard) ;-----

    DALAM KONVENSI, REKONVENSI DAN INTERVENSI :------------

    • Menghukum Terbanding ? semula Penggugat Konvensi / Terggugat Rekonvensi / Tergugat Intervensi I untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------
    Tanggal Musyawarah 23 Desember 2011
    Tanggal Dibacakan 23 Desember 2011
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


78
0