Putusan PT JAKARTA
79/PDT/2021/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 79/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : RISTA BINTARA Diwakili Oleh : EDO BAGUS ARTANDY, S.H., M.Kn.
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PT. MARDOHAR CATUR TUNGGAL GAYA
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. DI GARMENTECH

M E N G A D I L I

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI DAN PARA PEMBANDING/PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGAT REKONPENSI;

- MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA BARAT NOMOR 766/PDT.G/ 2019/PN.JKT.BRT TANGGAL 6 JULI 2020 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT :

I. DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

MENOLAK SELURUH EKSEPSI YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING/ TERBANDING SEMULA TERGUGAT;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING/PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;

2. MENYATAKAN SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM PERJANJIAN KERAHASIAAN INFORMASI PERUSAHAAN TERTANGGAL 6 SEPTEMBER 2017 YANG TELAH DIBUAT DAN DITANDA TANGANI PARA PEMBANDING/PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DAN PEMBANDING/TERBANDING SEMULA TERGUGAT;

3. MENYATAKAN PEMBANDING/TERBANDING SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI TERHADAP PERJANJIAN KERAHASIAAN INFORMASI PERUSAHAAN TERTANGGAL 6 SEPTEMBER 2017 KHUSUSNYA PASAL 2 AYAT (3) DAN PASAL 4;

1. MENGHUKUM PEMBANDING/TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI RUGI MATERIIL DAN IMMATERIIL KEPADA PARA PEMBANDING/PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SEBESAR RP2.232.000.000,- (DUA MILYAR DUA RATUS TIGA PULUH DUA JUTA RUPIAH);

5. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING/PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

II. DALAM REKONPENSI :

MENYATAKAN GUGATAN PEMBANDING/TERBANDING SEMULA PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANTKELIJK VERKLAARD);

1. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

MENGHUKUM PEMBANDING/TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/ PENGGUGAT REKONPENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dan Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi;

- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 766/Pdt.G/ 2019/PN.Jkt.Brt tanggal 6 Juli 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

I. DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

? Menolak seluruh eksepsi yang diajukan oleh Pembanding/ Terbanding semula Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Perjanjian Kerahasiaan Informasi Perusahaan tertanggal 6 September 2017 yang telah dibuat dan ditanda tangani Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Penggugat dan Pembanding/Terbanding semula Tergugat;

3. Menyatakan Pembanding/Terbanding semula Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Perjanjian Kerahasiaan Informasi Perusahaan tertanggal 6 September 2017 khususnya Pasal 2 ayat (3) dan Pasal 4;

1. Menghukum Pembanding/Terbanding semula Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil dan immateriil kepada Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Penggugat sebesar Rp2.232.000.000,- (dua milyar dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);

5. Menolak gugatan Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Penggugat selain dan selebihnya;

II. DALAM REKONPENSI :

? Menyatakan gugatan Pembanding/Terbanding semula Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);

1. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Menghukum Pembanding/Terbanding semula Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);