Putusan PT TANJUNG KARANG
45/PDT/2021/PT TJK

Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PDT/2021/PT TJK
Tanggal 4 Mei 2021 —Pembanding/Tergugat II : Dr.Efran Saputra
Terbanding/Penggugat : PT. Famon Global Awal Bros
Terbanding/Turut Tergugat I : Dewi Tenty Septi Artiany
Terbanding/Turut Tergugat II : Seruni Widyawati
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Fas Medika
Turut Terbanding/Tergugat III : Dr.Wardah Suhaili

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT III KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNGKARANG NOMOR 221/PDT.G/2019/PN.TJK., TANGGAL 3 MARET 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT III KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING I SEMULA TERGUGAT II KONVENSI/PENGGUGAT I REKONVENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT III

KONVENSI/PENGGUGAT II REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

• MENYATAKAN BAHWA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
• MENYATAKAN BATAL AKTA-AKTA SEBAGAI BERIKUT :

1. AKTA NOMOR 11 TANGGAL 16 JANUARI 2015 TENTANG BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. FAS MEDIKA YANG DIBUAT DIHADAPAN DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, S.H., M.KN., NOTARIS DI JAKARTA;

2. AKTA NOMOR 12 TANGGAL 16 JANUARI 2015 TENTANG PERJANJIAN YANG DIBUAT DIHADAPAN DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, S.H., M,KN., NOTARIS DI JAKARTA;

3. AKTA NOMOR 13 TANGGAL 16 JANUARI 2015 TENTANG BERITA ACARA RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM PT. FAS MEDIKA YANG DIBUAT DIHADAPAN DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, S.H., M,KN., NOTARIS DI JAKARTA;

4. AKTA NOMOR 04 TANGGAL 18 SEPTEMBER 2015 TENTANG ADDENDUM NOMOR 03 TANGGAL 10 SEPTEMBER 2015, YANG DIBUAT DIHADAPAN SERUNI WIDYAWATI, S.H., M.KN, SELAKU NOTARIS PENGGANTI DARI TUBAGUS LUKMAN SUHERU, S.H., NOTARIS DI BANDAR LAMPUNG;

5. AKTA NOMOR 03 TANGGAL 3 DESEMBER 2015 TENTANG PERNYATAAN KEPUTUSAN SIRKULAR SEBAGAI PENGGANTI RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA PT. FAS MEDIKA YANG DIBUAT DIHADAPAN DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, S.H., M.KN., NOTARIS DI JAKARTA;

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENGEMBALIKAN SELURUH KEPEMILIKAN 55.770 LEMBAR SAHAM ATAU SETARA 65% SAHAM PT. FAS MEDIKA YANG HINGGA SAAT INI MASIH ATAS NAMA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI BESERTA SELURUH KEPENGURUSAN DI PT. FAS MEDIKA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Tergugat II Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Pembanding II semula Tergugat III Konvensi/Penggugat II Rekonvensi tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 221/Pdt.G/2019/PN.TJK., tanggal 3 Maret 2021 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Pembanding I semula Tergugat II Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Pembanding II semula Tergugat III Konvensi/Penggugat II Rekonvensi;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM REKONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Mengabulkan gugatan Pembanding I semula Tergugat II Konvensi/Penggugat I Rekonvensi dan Pembanding II semula Tergugat III

Konvensi/Penggugat II Rekonvensi untuk sebagian;

• Menyatakan bahwa Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menyatakan batal akta-akta sebagai berikut :

1. Akta Nomor 11 tanggal 16 Januari 2015 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Fas Medika yang dibuat dihadapan Dewi Tenty Septi Artiany, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta;

2. Akta Nomor 12 tanggal 16 Januari 2015 tentang Perjanjian yang dibuat dihadapan Dewi Tenty Septi Artiany, S.H., M,Kn., Notaris di Jakarta;

3. Akta Nomor 13 tanggal 16 Januari 2015 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham PT. Fas Medika yang dibuat dihadapan Dewi Tenty Septi Artiany, S.H., M,Kn., Notaris di Jakarta;

4. Akta Nomor 04 tanggal 18 September 2015 tentang Addendum Nomor 03 tanggal 10 September 2015, yang dibuat dihadapan Seruni Widyawati, S.H., M.Kn, selaku Notaris Pengganti dari Tubagus Lukman Suheru, S.H., Notaris di Bandar Lampung;

5. Akta Nomor 03 tanggal 3 Desember 2015 tentang Pernyataan keputusan Sirkular sebagai pengganti rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Fas Medika yang dibuat dihadapan Dewi Tenty Septi Artiany, S.H., M.Kn., Notaris di Jakarta;

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seluruh kepemilikan 55.770 lembar saham atau setara 65% saham PT. Fas Medika yang hingga saat ini masih atas nama Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi beserta seluruh kepengurusan di PT. Fas Medika;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);