Putusan PT SURABAYA
187/PDT/2021/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 187/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. TATA BUMI RAYA Diwakili Oleh : TEGUH BUDI CAHYONO SHMH
Terbanding/Penggugat : PT. ATTARAYA MITRA KONSTRUKSI
Terbanding/Turut Tergugat I : SYAMSURI
Terbanding/Turut Tergugat II : FARID WICAKSONO
Terbanding/Turut Tergugat III : HOTEL BATIK LAWEAN

M E N G A D I L I :

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI .;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA, NOMOR 95/PDT.G/2020/PN.SBY, TANGGAL 1 DESEMBER 2020, YANG DIMOHONKAN BANDING SEKEDAR MENGENAI PENOLAKAN BIAYA ADVOKAT DALAM KOMPONEN GANTI RUGI YANG HARUS DIBEBANKAN KEPADA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI.

• MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING SEMULATERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKOPENSI SELURUHNYA.

DALAM POKOK PERKARA.

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN.
2. MENYATAKAN SURAT PERJANJIAN KERJA PEKERJAAN BEKISTING NOMOR : 5770/TBR-AMK/SUBKONT-BEKISTING/HOTEL BATIK/IV.19 TANGGAL 05 APRIL 2019, PADA PROYEK PEMBANGUNAN HOTEL BATIK JL. DR. RAJIMAN NO. 525 LAWEYAN, SURAKARTA ADALAH SAH MENURUT HUKUM.
3. MENYATAKAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TELAH MENYELESAIKAN 100% PEKERJAAN BEKISTING DENGAN VOLUME AWAL 12.698 M2, KEMUDIAN BERTAMBAH MENJADI 14.769 M2 DAN TOTAL KESELURUHAN ADALAH 16,057 M2 SAH SECARA HUKUM.
4. MENYATAKAN PEKERJAAN TAMBAHAN LAINNYA YANG TELAH DIKERJAKAN OLEH PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI NAMUN DILUAR SURAT PERJANJIAN KERJA PEKERJAAN BEKISTING NOMOR : 5770/TBR-AMK/SUBKONT-BEKISTING/HOTEL BATIK/IV.19 TANGGAL 05 APRIL 2019, DENGAN VOLUME PEKERJAAN 2.071 M2 ADALAH SAH MENURUT HUKUM.
5. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI /PENGGUGAT REKONPESI MELAKUKAN INGKAR JANJI/ WANPRESTASI KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI .
6. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI//PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA, KERUGIAN, DAN BUNGA SEBESAR :

ADAPUN KEKURANGAN YANG BELUM DIBAYAR:

PEKERJAAN VOLUME KONTRAK PERJANJIAN: 12.698 M2 SENILAI RP; 1.340.908.800,00

PEKERJAAN VOLUME DI LUAR KONTRAK : 14.769 M2

JUMLAH VOLUME YANG TELAH DIKERJAKAN BAIK YG SUDAH DI PERJANJIKAN MAUPUN DILUAR PERJANJIAN ADALAH; 16.057 M2.

1. KEKURANGAN PEMBAYARAN YANG HARUS DIBAYARKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONSPENSI KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI SEBAGAIMANA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI TELAH MENYELESAIKAN 100% PEKERJAAN BEKISTING HINGGA MENCAPAI 16.057 M2 YAITU SEBESAR RP. 801.544.791.00 (DELAPAN RATUS SATU JUTA LIMA RATUS EMPAT PULUH EMPAT RIBU TUJUH RATUS SEMBILAN PULUH SATU RUPIAH);

• KERUGIAN : 5% X RP. 801.544.791.00 X 6 BULAN (DARI BULAN JULI 2019 SAMPAI JANUARI 2020) = RP. 240.463.437,00 (DUA RATUS SEMBILAN PULUH JUTA EMPAT RATUS ENAM PULUH TIGA RIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH TUJU RUPIAH);
• BUNGA BANK : 5% X (6 BULAN KETERLAMBATAN) X RP.801.544.791.00 = RP. 20.038.619.00 (DUA PULUH JUTA TIGA PULUH DELAPAN ENAM RATUS SEMBILAN BELAS RUPIAH).
  1. JADI, TOTAL BIAYA, KERUGIAN DAN BUNGA YANG HARUS DIBAYARKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ADALAH SEBESAR RP. 1.062.046.847.00 (SATU MILYAR ENAM PULUH DUA JUTA EMPAT PULUH ENAM RIBU DELAPAN RATUS EMPAT PULUH TUJUH RUPIAH);

1. MENGHUKUM TURUTTERBANDING I,II DAN III SEMULATURUT TERGUGAT I, II, DAN III HARUS DIHUKUM TUNDUK DAN PATUH TERHADAP PUTUSAN DALAM PERKARA INI.

DALAM REKONPENSI

• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI SELURUHNYA.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONOPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi .;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya, Nomor 95/Pdt.G/2020/PN.Sby, tanggal 1 Desember 2020, yang dimohonkan banding sekedar mengenai penolakan biaya advokat dalam komponen ganti rugi yang harus dibebankan kepada Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI.

• Menolak eksepsi Pembanding semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekopensi seluruhnya.

DALAM POKOK PERKARA.

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian.
2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Bekisting Nomor : 5770/TBR-AMK/SUBKONT-BEKISTING/HOTEL BATIK/IV.19 Tanggal 05 April 2019, pada proyek pembangunan hotel batik Jl. Dr. Rajiman No. 525 Laweyan, Surakarta adalah sah menurut hukum.
3. Menyatakan Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah menyelesaikan 100% pekerjaan bekisting dengan volume awal 12.698 m2, kemudian bertambah menjadi 14.769 m2 dan total keseluruhan adalah 16,057 m2 sah secara hukum.
4. Menyatakan pekerjaan tambahan lainnya yang telah dikerjakan oleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi namun diluar Surat Perjanjian Kerja Pekerjaan Bekisting Nomor : 5770/TBR-AMK/SUBKONT-BEKISTING/HOTEL BATIK/IV.19 Tanggal 05 April 2019, dengan volume pekerjaan 2.071 m2 adalah sah menurut hukum.
5. Menyatakan Pembanding semula Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpesi melakukan Ingkar janji/ wanprestasi kepada Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi .
6. Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi//Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya, kerugian, dan bunga sebesar :

Adapun kekurangan yang belum dibayar:

Pekerjaan Volume kontrak perjanjian: 12.698 m2 senilai Rp; 1.340.908.800,00

Pekerjaan Volume di luar Kontrak : 14.769 m2

Jumlah Volume yang telah dikerjakan baik yg sudah di perjanjikan maupun diluar perjanjian adalah; 16.057 m2.

1. Kekurangan pembayaran yang harus dibayarkan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonspensi kepada Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi sebagaimana Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah menyelesaikan 100% Pekerjaan bekisting hingga mencapai 16.057 m2 yaitu sebesar Rp. 801.544.791.00 (delapan ratus satu juta lima ratus empat puluh empat ribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah);

• Kerugian : 5% x Rp. 801.544.791.00 x 6 bulan (dari bulan Juli 2019 sampai Januari 2020) = Rp. 240.463.437,00 (Dua ratus sembilan puluh juta empat ratus enam puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh tuju rupiah);
• Bunga Bank : 5% x (6 bulan keterlambatan) x Rp.801.544.791.00 = Rp. 20.038.619.00 (dua puluh juta tiga puluh delapan enam ratus Sembilan belas rupiah).
  1. Jadi, total biaya, kerugian dan bunga yang harus dibayarkan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi kepada Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi adalah sebesar Rp. 1.062.046.847.00 (satu milyar enam puluh dua juta empat puluh enam ribu delapan ratus empat puluh tujuh rupiah);

1. Menghukum TurutTerbanding I,II dan III semulaTurut Tergugat I, II, dan III harus dihukum tunduk dan patuh terhadap putusan dalam perkara ini.

DALAM REKONPENSI

• Menolak gugatan Pembanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi seluruhnya.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

Menghukum Pembanding semula Tergugat Konopensi /Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)