1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SAMARINDA
  4. Perdata

Putusan PT SAMARINDA
79/PDT/2021/PT SMR

    Putusan PT SAMARINDA Nomor 79/PDT/2021/PT SMR
    Tanggal 4 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : RAMLI M
    Pembanding/Penggugat II : HJ. JAWARIAH
    Pembanding/Penggugat III : MARWIYAH
    Pembanding/Penggugat IV : AHMADSYAH
    Pembanding/Penggugat V : AHMAD HM
    Terbanding/Tergugat I : PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK BUMI DAN GAS BUMI NEGARA PERTAMINA PERSERO Cq. PERTAMINA HULU MAHAKAM
    Terbanding/Tergugat II : PT. TOTAL FINA ELF E dan P BALIKPAPAN BRANCE
    Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN MUARA JAWA ULU
    Terbanding/Intervensi I : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI . SKK Migas
    Nomor 79/PDT/2021/PT SMR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Ganti Rugi
    Tahun 2021
    Tanggal Register 28 April 2021
    Lembaga Peradilan PT SAMARINDA
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Absoro
    Hakim Anggota Brkurnia Yani Darmono, Sinung Hermawan
    Panitera - Nurhayati
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TERSEBUT;
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TENGGARONGNOMOR 73/PDT.G/2019/PN TRGPADA TANGGAL 14 OKTOBER 2020YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PERKARA POKOK

    1. DALAM EKSEPSI

    • MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT IIIDANPEMOHON INTERVENSI (IN CASUTERGUGAT INTERVENSI (VOEGING) UNTUK SELURUHNYA;

    2. DALAM POKOK PERKARA

    • MENYATAKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKEVERKLAARD);
    • MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYARBIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

    DALAM PERKARA INTERVENSI

    • MENYATAKAN GUGATAN PEMOHON INTERVENSI (IN CASUTERGUGAT INTERVENSI (VOEGING) TIDAK DAPAT DITERIMA(NIET ONTVANKELIJKEVERKLAARD);
    • MENGHUKUM PEMOHON INTERVENSI (IN CASUTERGUGAT INTERVENSI (VOEGING) MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM INTERVENSI SEJUMLAH: NIHIL
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri TenggarongNomor 73/Pdt.G/2019/PN Trgpada tanggal 14 Oktober 2020yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM PERKARA POKOK

    1. Dalam Eksepsi

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat IIIdanPemohon Intervensi (in casuTergugat Intervensi (voeging) untuk seluruhnya;

    2. Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard);
    • Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

    DALAM PERKARA INTERVENSI

    • Menyatakan gugatan Pemohon Intervensi (in casuTergugat Intervensi (voeging) tidak dapat diterima(Niet Ontvankelijkeverklaard);
    • Menghukum Pemohon Intervensi (in casuTergugat Intervensi (voeging) membayar biaya perkara dalam intervensi sejumlah: Nihil
    Tanggal Musyawarah 4 Juni 2021
    Tanggal Dibacakan 4 Juni 2021
    Kaidah —
    Abstrak


128
188