Putusan PTA JAKARTA
119/Pdt.G/2021/PTA.JK

Putusan PTA JAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : NOOR EL BAYINAH Binti ABDUL QODIR
Terbanding/Penggugat : Tn. SUPRIYADI Bin YASRI TARUMUN

MENGADILI

I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA.

II. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT NOMOR 1289/PDT.G/2020/PA.JP. TERTANGGAL 18 MARET 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 SYAKBAN 1442 HIJRIYAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI:

MENOLAK EKSEPSI TERMOHON;

DALAM KONVENSI:

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI SEBAGIAN;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI (TN. SUPRIYADI BIN YASRI TARUMUN) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSI (NOOR EL BAYINAH BINTI ABDUL QODIR) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT;
3. MENOLAK PERMOHONAN PEMOHON SELAIN DAN SELEBIHNYA.

DALAM REKONVENSI:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA:
   1. NAFKAH SELAMA MASA IDDAH SEJUMLAH RP. 22.500.000,00 (DUA PULUH DUA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
   2. MUTAH BERUPA UANG SEBESAR RP. 90.000.000,00 (SEMBILAN PULUH JUTA RUPIAH);

NAFKAH IDDAH DAN MUTAH SEBAGAIMANA AMAR PUTUSAN NOMOR 2.1 DAN 2.2 TERSEBUT, DIBAYAR SESAAT SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI MENGIKRARKAN TALAKNYA DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA JAKARTA PUSAT.

1. MENETAPKAN KETIGA ANAK BERNAMA SAIFUD DAULAH RAHMAN, ZAHRA URFA RAHMAH DAN RIDHWAN AL-MALIK BERADA DALAM PENGASUHAN/HADHANAH PENGGUGAT REKONVENSI, DENGAN KEWAJIBAN MEMBERIKAN AKSES KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK BERTEMU DENGAN KETIGA ORANG ANAK TERSEBUT DALAM RANGKA MEMBERIKAN KASIH SAYANG SEORANG AYAH KEPADA ANAKNYA.
2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI NAFKAH KETIGA ANAK SEBAGAIMANA AMAR PUTUSAN NOMOR 3 TERSEBUT DI ATAS SEBESAR RP. 15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH) PERBULAN SAMPAI KEDUA ANAK TERSEBUT DEWASA/ MANDIRI DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN.
3. MENYATAKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI BERUPA:
   1. MOBIL TOYOTA FORTUNER, WARNA SILVER, NO.POL. B 1554 PJA;
   2. MOTOR HONDA BEAT, WARNA PUTIH, NO.POL. B 3813 PIT;
4. MENGHUKUM PENGGUGAT REKONVENSI (PIHAK YANG MENGUASAI KEDUA OBYEK TERSEBUT PADA AMAR NOMOR 5) UNTUK MENYERAHKAN SETENGAH (1/2) BAGIAN HARTA BERSAMA TERSEBUT KEPADA TERGUGAT REKONVENSI DAN JIKA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, DIJUAL MELALUI BALAI LELANG DAN HASILNYA DISERAHKAN KEPADA TERGUGAT REKONVENSI SESUAI DENGAN BAGIANNYA;
5. MENYATAKAN GUGATAN OBYEK HARTA BERSAMA BERUPA HASIL USAHA (SAHAM DAN PENDAPATAN) PADA PT NOOREL IDEA /PT. NOOREL CONSULTING, TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJK VERKLAARD)
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA.

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI:

MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP. 270.000,00 (DUA RATUS TUJUH PULUH RIBU RUPIAH), SEDANGKAN BIAYA DESENTE DIBEBANKAN KEPADA TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI SEBESAR RP. 1.875.000,00 (SATU JUTA DELAPAN RATUS TUJUH PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

III. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING KEPDA PEMBANDING SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH)

MENGADILI

I. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima.

II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor 1289/Pdt.G/2020/PA.JP. tertanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, dengan perbaikan amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi:

Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tn. Supriyadi bin Yasri Tarumun) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi (Noor El Bayinah binti Abdul Qodir) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;
3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya.

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 22.500.000,00 (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
   2. Mut?ah berupa uang sebesar Rp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah);

Nafkah iddah dan mut?ah sebagaimana amar putusan nomor 2.1 dan 2.2 tersebut, dibayar sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengikrarkan talaknya di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat.

1. Menetapkan ketiga anak bernama Saifud Daulah Rahman, Zahra Urfa Rahmah dan Ridhwan al-Malik berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat rekonvensi, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan ketiga orang anak tersebut dalam rangka memberikan kasih sayang seorang ayah kepada anaknya.
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah ketiga anak sebagaimana amar putusan nomor 3 tersebut di atas sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebut dewasa/ mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
3. Menyatakan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berupa:
   1. Mobil Toyota Fortuner, warna Silver, No.Pol. B 1554 PJA;
   2. Motor Honda Beat, warna Putih, No.Pol. B 3813 PIT;
4. Menghukum Penggugat Rekonvensi (pihak yang menguasai kedua obyek tersebut pada amar nomor 5) untuk menyerahkan setengah (1/2) bagian harta bersama tersebut kepada Tergugat Rekonvensi dan jika tidak dapat dibagi secara natura, dijual melalui balai lelang dan hasilnya diserahkan kepada Tergugat Rekonvensi sesuai dengan bagiannya;
5. Menyatakan gugatan obyek harta bersama berupa Hasil Usaha (saham dan pendapatan) pada PT Noorel Idea /PT. Noorel Consulting, tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard)
6. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya.

Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi:

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah), sedangkan biaya desente dibebankan kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.875.000,00 (satu juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepda Pembanding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)