- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING/SEMULA PARA TERGUGAT TERSEBUT;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI RUTENG NOMOR 39/PDT.G/2020/PN RTG TANGGAL 17 MARET 2021, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN SEHINGGA SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:
- MENOLAK EKSEPSI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;
- MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH SAH AHLI WARIS DARI BAPAK DONATUS KANDANG (ALMARHUM);
- MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA TANAH OBYEK SENGKETA YANG TERLETAK DI KAMPUNG TENGGA RT. 01/RW. 01, KELURAHAN LEMPANG PAJI, KECAMATAN ELAR SELATAN, KABUPATEN MANGGARAI TIMUR, PROVINSI NTT, DENGAN UKURAN / LUAS YAITU : PANJANG : 25 METER (DARI TIMUR KE BARAT) X LEBAR : 15 METER (DARI UTARA KE SELATAN) = LUAS : 375 M2 ( KURANG LEBIH TIGA RATUS TUJUH PULUH LIMA METER PERSEGI) DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT:
- MENYATAKAN PERBUATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT YANG MENGUASAI TANAH OBYEK SENGKETA ADALAH PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
- MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT DAN ATAU SIAPA SAJA YANG MENDAPAT HAK DARI PADANYA UNTUK MEMBONGKAR FONDASI BANGUNAN RUMAH PERMANEN ATAU RUMAH PERMANEN YANG ADA DI ATAS TANAH OBYEK SENGKETA LALU MENYERAHKAN TANAH OBYEK SENGKETA KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG SEPERTI SEDIA KALA, KALAU PERLU PELAKSANAANNYA DIBANTU OLEH ALAT NEGARA ATAU POLISI;
- MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA YANG TIMBUL DALAM PERKARA INI SEJUMLAH RP11.295.000,00 (SEBELAS JUTA DUA RATUS SEMBILAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);
- MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding/semula Para Tergugat tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 39/Pdt.G/2020/PN Rtg tanggal 17 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menolak eksepsi Para Pembanding semula Para Tergugat untuk seluruhnya ;
- Mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa Terbanding semula Penggugat adalah sah ahli waris dari Bapak Donatus Kandang (Almarhum);
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Kampung Tengga RT. 01/RW. 01, Kelurahan Lempang Paji, Kecamatan Elar Selatan, Kabupaten Manggarai Timur, Provinsi NTT, dengan ukuran / luas yaitu : Panjang : 25 meter (dari timur ke barat) x Lebar : 15 meter (dari utara ke selatan) = Luas : 375 M2 ( kurang lebih tiga ratus tujuh puluh lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Menyatakan perbuatan Para Pembanding semula Para Tergugat yang menguasai tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk membongkar Fondasi bangunan rumah permanen atau rumah permanen yang ada di atas tanah obyek sengketa lalu menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Terbanding semula Penggugat dalam keadaan kosong seperti sedia kala, kalau perlu pelaksanaannya dibantu oleh Alat Negara atau Polisi;
- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp11.295.000,00 (sebelas juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
- Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2021/PT KPG |
|||||||||||||
Nomor | 73/PDT/2021/PT KPG | ||||||||||||
Tingkat Proses | Banding | ||||||||||||
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
||||||||||||
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum | ||||||||||||
Tahun | 2021 | ||||||||||||
Tanggal Register | 3 Mei 2021 | ||||||||||||
Lembaga Peradilan | PT KUPANG | ||||||||||||
Jenis Lembaga Peradilan | PT | ||||||||||||
Hakim Ketua | Ida Bagus Ngurah Oka Diputra | ||||||||||||
Hakim Anggota | Posma P. Nainggolan, Brpudjo Hunggul Hendro Wasisto | ||||||||||||
Panitera | Desberseky Tanaem | ||||||||||||
Amar | Lain-lain | ||||||||||||
Amar Lainnya | MENGADILI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA
ADALAH SAH MILIK DARI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT BERDASARKAN PEWARISAN DARI BAPAK DONATUS KANDANG (ALMARHUM); |
||||||||||||
Catatan Amar |
MENGADILI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA
Adalah sah milik dari Terbanding semula Penggugat berdasarkan pewarisan dari Bapak Donatus Kandang (Almarhum); |
||||||||||||
Tanggal Musyawarah | 9 Juni 2021 | ||||||||||||
Tanggal Dibacakan | 9 Juni 2021 | ||||||||||||
Kaidah | — | ||||||||||||
Abstrak |