1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA JAKARTA
  4. Perdata Agama

Putusan PTA JAKARTA
114/Pdt.G/2021/PTA.JK

    Putusan PTA JAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2021/PTA.JK
    Tanggal 6 Mei 2021 —Pembanding/Tergugat : LAILASARI HANDAYANTI Binti BAMBANG WITONO
    Terbanding/Penggugat : ARIO BIMO SENO Bin ST MOORDIMAN Alm Diwakili Oleh : Drs. Eddy Kustantono, S.H., M.H.
    Nomor 114/Pdt.G/2021/PTA.JK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Cerai Talak
    Tahun 2021
    Tanggal Register 28 April 2021
    Lembaga Peradilan PTA JAKARTA
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua Tata Sutayuga
    Hakim Anggota Brh. M. Arsyad M., H. Sunarto
    Panitera Nurlaelah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
    2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA TIMUR NOMOR 1993/PDT.G/2020/PA.JT TANGGAL 18 MARET 2021 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 4 SYABAN 1442 HIJRIAH, DENGAN PERBAIKAN AMAR SEBAGAI BERIKUT;

    DALAM KONVENSI

    1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON KONVENSI;
    2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON KONVENSI ARIO BIMO SENO BIN S.T. MOORDIMAN (ALM) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON KONVENSI LAILASARI HANDAYANTI BINTI BAMBANG WITONO (ALM) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA JAKARTA TIMUR;

    DALAM REKONVENSI

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING UNTUK MEMBERIKAN KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING BERUPA:
      1. NAFKAH SELAMA MASA IDDAH SEJUMLAH RP15.000.000,00 (LIMA BELAS JUTA RUPIAH);
      2. MUTAH SEJUMLAH RP30.000.000,00 ( TIGA PULUH JUTA RUPIAH);
    3. MEMERINTAHKAN TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING UNTUK MEMBAYAR NAFKAH-NAFKAH SEBAGAIMANA DIKTUM TERSEBUT DIATAS SEBELUM IKRAR DILAKSANAKAN;
    4. MENYATAKAN MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TENTANG NAFKAH TERHUTANG, PEMBAYARAN BPJS DAN HADIAH PERKAWINAN;
    5. MENYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELEBIHNYA;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIUNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL AKIBAT PERKARA INI SEBESAR (TUJUH RATUS ENAM PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 1993/Pdt.G/2020/PA.JT tanggal 18 Maret 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Sya?ban 1442 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi Ario Bimo Seno bin S.T. Moordiman (Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon Konvensi Lailasari Handayanti binti Bambang Witono (Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding berupa:
      1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
      2. Mut?ah sejumlah Rp30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah);
    3. Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Terbanding untuk membayar nafkah-nafkah sebagaimana diktum tersebut diatas sebelum ikrar dilaksanakan;
    4. Menyatakan menolak gugatan Penggugat rekonvensi tentang nafkah terhutang, pembayaran BPJS dan hadiah perkawinan;
    5. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 6 Mei 2021
    Tanggal Dibacakan 6 Mei 2021
    Kaidah —
    Abstrak


85
52