Putusan PT SAMARINDA
86/PDT/2021/PT SMR

Putusan PT SAMARINDA Nomor 86/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I TERSEBUT;
2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BALIKPAPAN TANGGAL 3 MARET 2021 NOMOR 179/PDT.G/2020/PN BPP YANG DIMOHONKAN BANDING, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

DALAM PROVISI:

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI:

• MENYATAKAN EKSEPSI YANG DIAJUKAN PEMBANDING DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II SERTA TURUT TERBANDING III SEMULA TURUT TERGUGAT I, TIDAK DITERIMA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN TERGUGAT I/PEMBANDING DAN TERGUGAT II/TURUT TERBANDING I TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI) YANG MERUGIKAN PENGGUGAT/TERBANDING;
3. MENGHUKUM TERGUGAT I/PEMBANDING DAN TURUT TERBANDING I/TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR KEWAJIBAN HUTANG POKOK KEPADA PENGGUGAT/ TERBANDING SEJUMLAH RP80.000.000,00 (DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH) DAN BUNGA SEBESAR DUA BELAS PERSEN (12%) PERTAHUN YANG DIHITUNG SEJAK TANGGAL 08 JULI 2017 HINGGA DIBAYAR LUNAS;
4. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT I/TURUT TERBANDING III DAN TURUT TERGUGAT II/TURUT TERBANDING IV UNTUK MEMATUHI ISI PUTUSAN PERKARA INI;
5. MENGHUKUM TERGUGAT I/PEMBANDING DAN TERGUGAT II/TURUT TERBANDING I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM PERADILAN TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP2.335.000,00 (DUA JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);
6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT/TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;
   1. MENGHUKUM PEMBANDING DAN TURUT TERBANDING I SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I tersebut;
2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 3 Maret 2021 Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Bpp yang dimohonkan banding, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

DALAM PROVISI:

• Menolak tuntutan provisi dari Terbanding semula Penggugat;

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan eksepsi yang diajukan Pembanding dan Turut Terbanding I semula Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Terbanding III semula Turut Tergugat I, tidak diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding I telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang merugikan Penggugat/Terbanding;
3. Menghukum Tergugat I/Pembanding dan Turut Terbanding I/Tergugat II untuk membayar kewajiban hutang pokok kepada Penggugat/ Terbanding sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) dan bunga sebesar dua belas persen (12%) pertahun yang dihitung sejak tanggal 08 Juli 2017 hingga dibayar lunas;
4. Menghukum Turut Tergugat I/Turut Terbanding III dan Turut Tergugat II/Turut Terbanding IV untuk mematuhi isi putusan perkara ini;
5. Menghukum Tergugat I/Pembanding dan Tergugat II/Turut Terbanding I untuk membayar biaya perkara dalam peradilan tingkat pertama sejumlah Rp2.335.000,00 (dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk selain dan selebihnya;
   1. Menghukum Pembanding dan Turut Terbanding I semula Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);