Putusan PT JAKARTA
10/PDT/2021/PT DKI

Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT BUMI BARITO MINERAL, Diwakili Oleh : PT BUMI BARITO MINERAL,
Terbanding/Tergugat : PT RESINDO RESOURCES and ENERGY,

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAKARTA SELATAN NOMOR 1048/PDT.G/2019/PN JKT SEL TANGGAL 10 AGUSTUS 2020;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI

DALAN POKOK PERKARA:

• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;

DALAM REKONPENSI

DALAM PROVISI:

• MENOLAK PERMOHONAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN SAH SECARA HUKUM HUBUNGAN KERJASAMA ANTARA TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI DENGAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI ATAS PEKERJAAN BBM CD PROJECT;
3. MENYATAKAN PEKERJAAN BBM CD PROJECT TELAH SELESAI DAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI TELAH MELAKSANAKAN SELURUH KEWAJIBANNYA;
4. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MEMILIKI KEWAJIBAN UNTUK MELUNASI HUTANG PEMBAYARAN PEKERJAAN BBM CD PROJECT KEPADA TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI SEJUMLAH US$102,402.34 (SERATUS DUA RIBU EMPAT RATUS DUA DOLAR AMERIKA SERIKAT TIGA PULUH EMPAT SEN);
5. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI WANPRESTASI, KARENA TIDAK MELUNASI TAGIHAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI;
6. MENGHUKUM DAN MEMERINTAHKAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN MATERIL SEBAGAI BERIKUT:

• TAGIHAN YANG BELUM DIBAYARKAN SEJUMLAH US$102,402.34 (SERATUS DUA RIBU EMPAT RATUS DUA DOLAR AMERIKA SERIKAT TIGA PULUH EMPAT SEN) ATAU SEJUMLAH RP1.449.709.927,38 (SATU MILIAR EMPAT RATUS EMPAT PULUH SEMBILAN JUTA TUJUH RATUS SEMBILAN RIBU SEMBILAN RATUS DUA PULUH TUJUH RUPIAH TIGA PULUH DELAPAN SEN);
• BUNGA SEJUMLAH 6 PERSEN PER TAHUN SEJAK JATUH TEMPO PEMBAYARAN TANGGAL 30 APRIL 2015, SEJUMLAH TOTAL US$40,801.77 (EMPAT PULUH RIBU DELAPAN RATUS SATU DOLAR AMERIKA SERIKAT TUJUH PULUH TUJUH SEN) ATAU SETARA DENGAN RP577.630.657,89 (LIMA RATUS TUJUH PULUH TUJUH JUTA ENAM RATUS TIGA PULUH RIBU ENAM RATUS LIMA PULUH TUJUH RUPIAH DELAPAN PULUH SEMBILAN SEN);
• MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DI TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP364.500,00 (TIGA RATUS ENAM PULUH EMPAT RIBU LIMA RATUS RUPIAH) DAN DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 1048/Pdt.G/2019/PN Jkt Sel tanggal 10 Agustus 2020;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONPENSI

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi dari Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat rekonpensi

Dalan Pokok Perkara:

• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;

DALAM REKONPENSI

Dalam Provisi:

• Menolak permohonan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum hubungan kerjasama antara Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi atas pekerjaan BBM CD Project;
3. Menyatakan pekerjaan BBM CD Project telah selesai dan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi telah melaksanakan seluruh kewajibannya;
4. Menyatakan Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi memiliki kewajiban untuk melunasi hutang pembayaran pekerjaan BBM CD Project kepada Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi sejumlah US$102,402.34 (seratus dua ribu empat ratus dua Dolar Amerika Serikat tiga puluh empat sen);
5. Menyatakan Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi wanprestasi, karena tidak melunasi tagihan Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;
6. Menghukum dan memerintahkan Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar kerugian materil sebagai berikut:

• Tagihan yang belum dibayarkan sejumlah US$102,402.34 (seratus dua ribu empat ratus dua Dolar Amerika Serikat tiga puluh empat sen) atau sejumlah Rp1.449.709.927,38 (satu miliar empat ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus sembilan ribu sembilan ratus dua puluh tujuh Rupiah tiga puluh delapan sen);
• Bunga sejumlah 6 persen per tahun sejak jatuh tempo pembayaran tanggal 30 April 2015, sejumlah total US$40,801.77 (empat puluh ribu delapan ratus satu Dolar Amerika Serikat tujuh puluh tujuh sen) atau setara dengan Rp577.630.657,89 (lima ratus tujuh puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah delapan puluh sembilan sen);
• Menolak gugatan selain dan selebihnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

• Menghukum Pembanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat pertama sejumlah Rp364.500,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu lima ratus Rupiah) dan di tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);