1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SEMARANG
  4. Perdata

Putusan PT SEMARANG
193/Pdt/2021/PT SMG

    Putusan PT SEMARANG Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG
    Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : KUSTOTO NURTIYOSO, SE Diwakili Oleh : Herry Utami, S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat I : DWI RETNOWATI BINTI PARMADI (ALM) Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat II : TRI SULISTYOWATI BINTI (ALM) PARMADI Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
    Terbanding/Penggugat III : DAMAYANTI YULI SETYOWATI BINTI (ALM) PARMADI Diwakili Oleh : HAK DENNY MIM SHOT TANTI, S.T., S.H., M.H.
    Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BPR. GUNUNG RIZKI PUSAKA UTAMA
    Turut Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG
    Nomor 193/Pdt/2021/PT SMG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Kata Kunci Objek Sengketa Tanah
    Tahun 2021
    Tanggal Register 3 Mei 2021
    Lembaga Peradilan PT SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua I Nyoman Karma
    Hakim Anggota Sudaryadi, Brsantun Simamora
    Panitera Afiah
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya
    MENGADILI:
    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERLAWAN I;
    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI UNGARAN NOMOR 102/PDT.BTH/2020/PN UNR TANGGAL 22 MARET 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN AMAR SELENGKAPAN SEBAGAI BERIKUT:
    MENGADILI SENDIRI:
    1. DALAM PROVISI:
    - MENOLAK PROVISI DARI PARA TERBANDING SEMULA PARA PELAWAN;
    2. DALAM EKSEPSI:
    - MENOLAK EKSEPSI DARI TURUT TERBANDING I SEMULA TERLAWAN II DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TERLAWAN III;
    3. DALAM POKOK PERKARA:
    1. MENYATAKAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PELAWAN ADALAH PELAWAN TIDAK BENAR;
    2. MENYATAKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PELAWAN TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANTKELIJK VERKLAARD);
    3. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA PELAWAN UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA KEDUA TINGKAT PERADILAN, SEDANGKAN UNTUK TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar
    MENGADILI:
    - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Terlawan I;
    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor 102/Pdt.Bth/2020/PN Unr tanggal 22 Maret 2021 yang dimohonkan banding tersebut dengan amar selengkapan sebagai berikut:
    MENGADILI SENDIRI:
    1. DALAM PROVISI:
    - Menolak Provisi dari Para Terbanding semula Para Pelawan;
    2. DALAM EKSEPSI:
    - Menolak eksepsi dari Turut Terbanding I semula Terlawan II dan Turut Terbanding II semula Terlawan III;
    3. DALAM POKOK PERKARA:
    1. Menyatakan Para Terbanding semula Para Pelawan adalah pelawan tidak benar;
    2. Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijk Verklaard);
    3. Menghukum Para Terbanding semula Para Pelawan untuk membayar biaya perkara kedua tingkat peradilan, sedangkan untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 23 Juni 2021
    Tanggal Dibacakan 23 Juni 2021
    Kaidah —
    Abstrak


47
22