1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT PONTIANAK
  4. Perdata

Putusan PT PONTIANAK
98/PDT/2016/PT PTK

    Putusan PT PONTIANAK Nomor 98/PDT/2016/PT PTK
    Tanggal 1 Februari 2017 —Pembanding/Tergugat : EDDY HARSONO Diwakili Oleh : FERI HYANG DAIKA
    Terbanding/Penggugat : YUNITA
    Nomor 98/PDT/2016/PT PTK
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Perceraian
    Tahun 2017
    Tanggal Register 8 Desember 2016
    Lembaga Peradilan PT PONTIANAK
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Ronius
    Hakim Anggota Hartomo, Brabsoro
    Panitera H.m. Juliadi Razali
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;
    2. MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KETAPANG NOMOR 15/PDT.G/2016/PN.KTP TANGGAL 19 OKTOBER 2016 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI PETITUM 4 YANG TIDAK DAPAT DIKABULKAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEPERTI DI BAWAH INI :
    • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEKARANG TERBANDING UNTUK SEBAGIAN ;
    • MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT SEKARANG TERBANDING DAN TERGUGAT SEKARANG PEMBANDING YANG TERCATAT DI DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT SEBAGAIMANA TERTERA DALAM KUTIPAN AKTE PERKAWINAN NOMOR 6201-KW-15082014-0008 YANG DITERBITKAN OLEH KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT PADA TANGGAL 18 AGUSTUS 2014 PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA ;
    • MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    • MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SEKARANG TERBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA ;
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 15/Pdt.G/2016/PN.Ktp tanggal 19 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai petitum 4 yang tidak dapat dikabulkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi seperti di bawah ini :
    • Mengabulkan gugatan Penggugat sekarang Terbanding untuk sebagian ;
    • Menyatakan perkawinan antara Penggugat sekarang Terbanding dan Tergugat sekarang Pembanding yang tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaimana tertera dalam Kutipan Akte Perkawinan Nomor 6201-KW-15082014-0008 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat pada tanggal 18 Agustus 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
    • Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    • Menolak gugatan Penggugat sekarang Terbanding untuk selain dan selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah 1 Februari 2017
    Tanggal Dibacakan 1 Februari 2017
    Kaidah —
    Abstrak


78
27