- MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I DAN TERGUGAT II
- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
- MENYATAKAN SEBIDANG TANAH SHM NO. 7/KEL. WAJOK HILIR TANGGAL 26 JULI 2012 SURAT UKUR NO. 2641/WAJOK HILIR/1985 TANGGAL 05 JULI 2012 LUAS 43.835 M2 ATAS NAMA HAJI MACHMUD HAJI SULAIMAN ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT ;
- MENYATAKAN SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK ATAS TANAH NOMOR : 03/1989 TANGGAL 5 DESEMBER 1989 TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM;
- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA;
- AKAN PASAL-PASAL UNDANG-UNDANG KHUSUSNYA PASAL-PASAL DALAM RECHTS REGLEMENT BUITENGEWESTEN (RBG), KUHPERDATA UNDANG-UNDANG NO. 48 TAHUN 2009 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN, UNDANG-UNDANG NO. 49 TAHUN 2009 TENTANG PERADILAN UMUM SERTA PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN YANG BERKAITAN DENGAN PERKARA INI ;
- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING / SEMULA TERGUGAT II ;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH NOMOR : 29/PDT.G/2014/PN.MPW TANGGAL 21 JULI 2014 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT ;
- MENGHUKUM PEMBANDING / SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DIDALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000, (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sebidang tanah SHM No. 7/Kel. Wajok Hilir tanggal 26 Juli 2012 Surat Ukur No. 2641/Wajok Hilir/1985 tanggal 05 Juli 2012 luas 43.835 M2 atas nama Haji Machmud Haji Sulaiman adalah sah milik Penggugat ;
- Menyatakan surat pernyataan pelepasan hak atas tanah Nomor : 03/1989 tanggal 5 Desember 1989 tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;
- akan pasal-pasal Undang-undang khususnya Pasal-pasal dalam Rechts reglement Buitengewesten (Rbg), KUHPerdata Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman, undang-undang No. 49 Tahun 2009 tentang peradilan umum serta peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini ;
- Menerima permohonan banding dari Pembanding / semula Tergugat II ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.MPW tanggal 21 Juli 2014 yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding / semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, yang didalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
Putusan PT PONTIANAK Nomor 88/PDT/2014/PT PTK |
|
Nomor | 88/PDT/2014/PT PTK |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2015 |
Tanggal Register | 23 Desember 2014 |
Lembaga Peradilan | PT PONTIANAK |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Suharjono |
Hakim Anggota | Amin Sembiring, Brzainuri |
Panitera | Marwiyah |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | P U T U S A N NOMOR : 88 / PDT / 2014 / PT. PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI PONTIANAK, YANG MEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA-PERKARA PERDATA DALAM PERADILAN TINGKAT BANDING, TELAH MENJATUHKAN PUTUSAN SEBAGAI BERIKUT DALAM PERKARA ANTARA ; PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT, BERKEDUDUKAN DI JALAN AHMAD YANI, UNTUK SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI PEMBANDING/TERGUGAT II ; M E L A W A N NAMA : H. MACHMUD BIN H. SULAIMAN, PEKERJAAN SWASTA, AGAMA ISLAM, WNI, BERALAMAT DI JL. H. RAIS A. RACHMAN GG. SENTOSA NO. 40, KEL. SUNGAI JAWI DALAM, KEC. PONTIANAK BARAT KOTA PONTIANAK. DALAM HAL INI TELAH MEMBERIKAN KUASA KEPADA NOURWANDY, SH, ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM PADA KANTOR HUKUM NOURWANDY, SH DAN REKAN BERALAMAT DI JALAN HUSEIN HAMZAH KOMPL. MELATI INDAH, GG. BERDIKARI I NO. 3/C, BERDASARKAN SURAT KUASA KHUSUS TANGGAL 9 SEPTEMBER 2013 YANG TELAH DIDAFTARKAN DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH DIBAWAH NOMOR REGISTER 88/SK/PDT.G/2013/PN.MPW TANGGAL 12 SEPTEMBER 2013, UNTUK SELANJUTNYA DISEBUT SEBAGAI TERBANDING/PENGGUGAT ; PENGADILAN TINGGI PONTIANAK ; TELAH MEMBACA BERKAS PERKARA DAN SURAT-SURAT YANG BERSANGKUTAN DENGAN PERKARA INI ; TENTANG DUDUK PERKARANYA SETELAH MEMBACA DAN MEMPERHATIKAN URAIAN-URAIAN TENTANG HAL YANG TERCANTUM DALAM TURUNAN RESMI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH NOMOR : 29 / PDT.G / 2013 / PN. MPW TANGGAL 21 JULI 2014 YANG AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ; DALAM KONVENSI ; DALAM EKSEPSI; DALAM POKOK PERKARA ; DALAM REKONVENSI ; MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; MENGHUKUM TERGUGAT I DAN TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG SEBANYAK RP.1.085.500.- (SATU JUTA DELAPAN PULUH LIMA RIBU LIMA RATUS RUPIAH) ; MEMBACA RISALAH PERNYATAAN PERMOHONAN BANDING YANG DIBUAT OLEH WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH, YANG MENYATAKAN BAHWA KUASA PEMBANDING / KUASA TERGUGAT II TELAH MENGAJUKAN PERMOHONAN BANDING TANGGAL : 24 JULI 2014 AKTA NOMOR : 16/PDT.BDG/2014/PN.MPW. JO. NOMOR : 29 / PDT.G / 2013 / PN. MPW TERHADAP PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH NOMOR : 29 / PDT.G / 2013 / PN. MPW TANGGAL : 21 JULI 2014 DAN TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA KUASA HUKUM TERBANDING / PENGGUGAT PADA TANGGAL : 17 OKTOBER 2014 NOMOR : 29 / PDT.G / 2013 / PN. MPW DAN TELAH DIBERITAHUKAN KEPADA TERBANDING-I / TERGUGAT-I PADA TANGGAL 16 OKTOBER 2014 ; MEMBACA MEMORI BANDING YANG DIAJUKAN OLEH KUASA PEMBANDING/ KUASA TERGUGAT II TERTANGGAL 14 OKTOBER 2014 YANG TELAH DITERIMA DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH PADA TANGGAL 14 OKTOBER 2014 DAN TELAH DIBERITAHUKAN DAN DISERAHKAN DENGAN CARA SEKSAMA KEPADA KUASA TERBANDING / KUASA PENGGUGAT DAN TERBANDING I / TERGUGAT I PADA TANGGAL 17 OKTOBER 2014, YANG KEBERATAN DENGAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH, NOMOR : 29/PDT.G/2014/PN.MPW TANGGAL 21 JULI 2014; MEMBACA KONTRA MEMORI BANDING YANG DIAJUKAN OLEH KUASA TERBANDING / KUASA PENGGUGAT TERTANGGAL 06 NOVEMBER 2014 YANG TELAH DITERIMA DI KEPANITERAAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH PADA TANGGAL 06 NOVEMBER 2014 DAN TELAH DIBERITAHUKAN DAN DISERAHKAN DENGAN CARA SEKSAMA KEPADA KUASA PEMBANDING / KUASA TERGUGAT II DAN TERBANDING I / TERGUGAT I PADA TANGGAL 12 NOVEMBER 2014 ; MEMBACA, SURAT PEMBERITAHUAN MEMERIKSA BERKAS PERKARA (INZAGE) TANGGAL : 16 OKTOBER 2014 KEPADA KUASA PEMBANDING / KUASA TERGUGAT II, TANGGAL 17 OKTOBER 2014 KEPADA KUASA TERBANDING / KUASA PENGGUGAT DAN TANGGAL 17 OKTOBER 2014 KEPADA TERBANDING I / TERGUGAT I NOMOR : 29/PDT.G/2014/PN.MPW, YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI OLEH JURUSITA PADA PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : MENIMBANG, BAHWA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II TELAH DIAJUKAN DALAM TENGGANG WAKTU DAN MENURUT TATA CARA SERTA MEMENUHI PERSYARATAN YANG DITENTUKAN OLEH UNDANG-UNDANG MAKA PERMOHONAN BANDING TERSEBUT SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA ; MENIMBANG, BAHWA PENGADILAN TINGGI SETELAH MEMERIKSA DAN MENELITI SERTA MENCERMATI DENGAN SEKSAMA BERKAS PERKARA BESERTA TURUNAN RESMI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH NOMOR : 29/PDT.G/2014/PN.MPW TANGGAL 21 JULI 2014 DAN TELAH PULA MEMBACA DAN MEMPERHATIKAN DENGAN SEKSAMA SURAT MEMORI BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II DAN KONTRA MEMORI BANDING DARI TERBANDING SEMULA PENGGUGAT ; MENIMBANG, BAHWA DENGAN HAL DEMIKIAN MAKA PERTIMBANGAN-PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM TINGKAT PERTAMA TERSEBUT DIAMBIL ALIH DAN DIJADIKAN DASAR DALAM PERTIMBANGAN PUTUSAN PENGADILAN TINGGI SENDIRI, SEHINGGA PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEMPAWAH 29/PDT.G/2014/PN.MPWDAPAT DIPERTAHANKAN DALAM PERADILAN TINGKAT BANDING DAN KARENANYA HARUS DIKUATKAN ; MENIMBANG, BAHWA TENTANG MEMORI BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT II YANG PADA INTINYA YANG HANYA MERUPAKAN PENGULANGAN ATAS DALIL JAWABAN / BANTAHANNYA, YANG HAL TERSEBUT TELAH DIPERTIMBANGKAN DENGAN TEPAT DAN BENAR OLEH MAJELIS HAKIM TINGKAT PERTAMA, MAKA MENURUT HEMAT MAJELIS HAKIM TINGKAT BANDING TIDAK PERLU DIPERTIMBANGKAN LAGI ; MENIMBANG, BAHWA BERDASARKAN PERTIMBANGAN-PERTIMBANGAN HUKUM TERSEBUT DIATAS MAKA PENGADILAN TINGGI BERPENDAPAT BAHWA PUTUSAN HAKIM TINGKAT PERTAMA DAPAT DIPERTIMBANGKAN DAN HARUS DIKUATKAN ; MENIMBANG, BAHWA OLEH KARENA PIHAK PEMBANDING/SEMULA TERGUGAT II TETAP SEBAGAI PIHAK YANG KALAH BAIK DALAM PERADILAN TINGKAT PERTAMA MAUPUN BANDING, MAKA HARUS DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ; M E N G A D I L I : DEMIKIANLAH DIPUTUSKAN DALAM RAPAT PERMUSYAWARATAN MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI PONTIANAK PADA HARI RABU TANGGAL 25 FEBRUARI 2015, OLEH KAMI, SUHARJONO, SH., MH. SEBAGAI HAKIM KETUA, DRS. AMIN SEMBIRING, SH., MH. DAN ZAINURI, SH. MASING-MASING SEBAGAI HAKIM ANGGOTA BERDASARKAN PENETAPAN KETUA PENGADILAN TINGGI PONTIANAK DAFTAR NOMOR : 88 / PDT / 2014 / PT.PTK, TANGGAL 24 DESEMBER 2014, PUTUSAN TERSEBUT DIUCAPKAN DALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM PADA HARI DAN TANGGAL ITU JUGA OLEH HAKIM KETUA DENGAN DIHADIRI OLEH HAKIM ANGGOTA DAN DIBANTU OLEH MARWIYAH PANITERA PENGGANTI PENGADILAN TINGGI PONTIANAK, TANPA DIHADIRI OLEH KEDUA BELAH PIHAK YANG BERPERKARA. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
DRS. AMIN SEMBIRING, SH., MH. SUHARJONO, SH., MH. ZAINURI, SH. PANITERA PENGGANTI, M A R W I Y A H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : - M A T E R A I.. RP. 6.000,- - R E D A K S I.. RP. 5.000,- - PEMBERKASANRP. 139.000,- J U M L A H ................ RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).- |
Catatan Amar |
P U T U S A N Nomor : 88 / PDT / 2014 / PT. PTK ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA? Pengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan memutus perkara-perkara Perdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN BARAT, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT II ; M E L A W A N Nama : H. MACHMUD Bin H. SULAIMAN, pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, beralamat di Jl. H. Rais A. Rachman Gg. Sentosa No. 40, Kel. Sungai Jawi Dalam, Kec. Pontianak Barat Kota Pontianak. Dalam hal ini telah memberikan Kuasa kepada NOURWANDY, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ?NOURWANDY, SH dan REKAN? beralamat di jalan Husein Hamzah Kompl. Melati Indah, Gg. Berdikari I No. 3/C, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah dibawah Nomor register 88/SK/Pdt.G/2013/PN.MPW tanggal 12 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/PENGGUGAT ; Pengadilan Tinggi Pontianak ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Setelah membaca dan memperhatikan uraian-uraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 29 / Pdt.G / 2013 / PN. MPW tanggal 21 Juli 2014 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM KONVENSI ; DALAM EKSEPSI; DALAM POKOK PERKARA ; DALAM REKONVENSI ; Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI ; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebanyak Rp.1.085.500.- (satu juta delapan puluh lima ribu lima ratus rupiah) ; Membaca Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Mempawah, yang menyatakan bahwa Kuasa Pembanding / Kuasa Tergugat II telah mengajukan permohonan banding tanggal : 24 Juli 2014 Akta Nomor : 16/Pdt.Bdg/2014/PN.MPW. Jo. Nomor : 29 / Pdt.G / 2013 / PN. MPW terhadap putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 29 / Pdt.G / 2013 / PN. MPW tanggal : 21 Juli 2014 dan telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding / Penggugat pada tanggal : 17 Oktober 2014 Nomor : 29 / Pdt.G / 2013 / PN. MPW dan telah diberitahukan kepada Terbanding-I / Tergugat-I pada tanggal 16 Oktober 2014 ; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Pembanding/ Kuasa Tergugat II tertanggal 14 Oktober 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 14 Oktober 2014 dan telah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding / Kuasa Penggugat dan Terbanding I / Tergugat I pada tanggal 17 Oktober 2014, yang keberatan dengan Putusan Pengadilan Negeri Mempawah, Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.MPW tanggal 21 Juli 2014; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Terbanding / Kuasa Penggugat tertanggal 06 November 2014 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mempawah pada tanggal 06 November 2014 dan telah diberitahukan dan diserahkan dengan cara seksama kepada Kuasa Pembanding / Kuasa Tergugat II dan Terbanding I / Tergugat I pada tanggal 12 November 2014 ; Membaca, surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) tanggal : 16 Oktober 2014 kepada Kuasa Pembanding / Kuasa Tergugat II, tanggal 17 Oktober 2014 kepada kuasa Terbanding / Kuasa Penggugat dan tanggal 17 Oktober 2014 kepada Terbanding I / Tergugat I Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.MPW, yang dibuat dan ditandatangani oleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Mempawah ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat II telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-Undang maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor : 29/Pdt.G/2014/PN.MPW tanggal 21 Juli 2014 dan telah pula membaca dan memperhatikan dengan seksama surat memori banding dari pembanding semula tergugat II dan kontra memori banding dari Terbanding semula Penggugat ; Menimbang, bahwa dengan hal demikian maka pertimbangan-pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan dasar dalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Mempawah 29/Pdt.G/2014/PN.MPWdapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan karenanya harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa tentang memori banding dari Pembanding semula Tergugat II yang pada intinya yang hanya merupakan pengulangan atas dalil jawaban / bantahannya, yang hal tersebut telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar oleh majelis hakim tingkat pertama, maka menurut hemat majelis hakim tingkat banding tidak perlu dipertimbangkan lagi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diatas maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan hakim tingkat pertama dapat dipertimbangkan dan harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding/semula Tergugat II tetap sebagai pihak yang kalah baik dalam peradilan tingkat pertama maupun banding, maka harus dihukum untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; M E N G A D I L I : Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015, oleh kami, SUHARJONO, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AMIN SEMBIRING, SH., MH. dan ZAINURI, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak Daftar Nomor : 88 / PDT / 2014 / PT.PTK, tanggal 24 Desember 2014, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MARWIYAH Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,
Drs. AMIN SEMBIRING, SH., MH. SUHARJONO, SH., MH. ZAINURI, SH. PANITERA PENGGANTI, M A R W I Y A H. Perincian biaya perkara : - M a t e r a i???????.. Rp. 6.000,- - R e d a k s i???????.. Rp. 5.000,- - Pemberkasan???????Rp. 139.000,- J u m l a h ??................ Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).- |
Tanggal Musyawarah | 25 Februari 2015 |
Tanggal Dibacakan | 25 Februari 2015 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 88/PDT/2014/PT_PTK.zip
- Download PDF
- 88/PDT/2014/PT_PTK.pdf
Putusan Terkait
-
Kasasi : 1837 K/Pdt/2015
Pertama : 29/Pdt.G/2013/PN Mpw
Banding : 88/PDT/2014/PT PTK
Statistik5826