Putusan PT KUPANG
29/PDT/2020/PT KPG

Putusan PT KUPANG Nomor 29/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : SAMUEL JULIUS PIAN
Pembanding/Tergugat II : ROSALINDA PIAN PATOLA BALLO
Pembanding/Tergugat III : RAYNOLD PAULUS THIMOTIUS PIAN
Pembanding/Tergugat IV : TOURIST HANDIYANI atau TOURIST HANDIJANI
Pembanding/Tergugat V : MIEKE OLIVIANA MOEDA PIAN
Pembanding/Tergugat VI : YULIAN JUSUF PIAN
Pembanding/Tergugat VII : DEWI ANGRAENI ARIFIN
Pembanding/Tergugat VIII : MICHAEL PIAN
Terbanding/Penggugat I : YULIANA A. PIAN
Terbanding/Penggugat II : AFLIANA LOUK FANGGI PIAN
Terbanding/Penggugat III : HANNA SALLANG PIAN
Terbanding/Penggugat IV : MARSELINA DIMU PIAN
Terbanding/Penggugat V : dr. ALETHA D. PIAN
Terbanding/Penggugat VI : MILFRID PIAN
Terbanding/Penggugat VII : JUNEIDY HENDRIK PIAN
Terbanding/Penggugat VIII : YULITA M. LAPUISALY LANING
Terbanding/Penggugat IX : MERYANTI NELCI LANING, S.Farm.Apt
Terbanding/Turut Tergugat : JACOBA PIAN LEDO
Turut Terbanding/Tergugat IX : SANDI ATAPUKAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Badan Pertanahan Nasional Kota Kupang

MENGADILI:

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA TERGUGAT DAN PEMBANDING VII SEMULA TERGUGAT VII;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KUPANG NOMOR 73/PDT.G/2019/PN.KPG. TANGGAL 12 DESEMBER 2019, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI

DALAM PROVISI :

MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PARA PENGGUGAT

DALAM EKSEPSI :

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III,TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VII DAN TERGUGAT VIII SERTA TERGUGAT VII UNTUK SELURUIHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

• MENYATAKAN GUGATAN PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA ( NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD )

DALAM REKONPENSI

• MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONPENSI/PEMBANDING VII SEMULA TERGUGAT VII KONPENSI TIDAK DAPAT DITERIMA ( NIET ONTVANKELIJK VERKLAARD )

DALAM KONPENSI REKONPENSI

• MENGHUKUM PARA TERGUGAT REKONPENSI/PARA TERBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PENGADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Tergugat dan Pembanding VII semula Tergugat VII;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 73/Pdt.G/2019/PN.Kpg. tanggal 12 Desember 2019, yang dimohonkan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI

Dalam Provisi :

Menolak Tuntutan Provisi Para Penggugat

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VII dan Tergugat VIII serta Tergugat VII untuk seluruihnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menyatakan Gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard )

DALAM REKONPENSI

• Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonpensi/Pembanding VII semula Tergugat VII Konpensi tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard )

DALAM KONPENSI ? REKONPENSI

• Menghukum Para Tergugat Rekonpensi/Para Terbanding semula Para Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);