1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA KENDARI
  4. Perdata Agama

Putusan PTA KENDARI
17/Pdt.G/2021/PTA.Kdi

    Putusan PTA KENDARI Nomor 17/Pdt.G/2021/PTA.Kdi
    Tanggal 13 Juli 2021 —Pembanding/Tergugat : Baharuddin bin Abd Talib Diwakili Oleh : Wawan, S.H
    Terbanding/Penggugat : Hasnawati binti Muh. Saude
    Nomor 17/Pdt.G/2021/PTA.Kdi
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci Harta Bersama
    Tahun 2021
    Tanggal Register 17 Juni 2021
    Lembaga Peradilan PTA KENDARI
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Mame Sadafal
    Hakim Anggota H. M. Yusuf, Brhasbi
    Panitera Abd. Rahim
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    • MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING, PEMBANDING TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI DAPAT DITERIMA.
    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA LASUSUA NOMOR 40/PDT.G/2021/PA.LSS. TANGGAL 29 APRIL 2021, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 17 RAMADHAN 1442 HIJRIYAH;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    DALAM EKSEPSI

    • MENYATAKAN MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT KONVENSI;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN:
    3. 1. (SATU) UNIT BANGUNAN RUMAH PERMANEN, LUAS KESELURUHAN: 391M2 YANG TERLETAK DI LINGKUNGAN IV, KELURAHAN LAPAI, KECAMATAN NGAPA, KABUPATEN KOLAKA UTARA, DENGAN PANJANG 29 METER, LEBAR DEPAN 14 METER, DAN LEBAR BELAKANG 13 METER, DENGAN BATAS-BATAS:

    UTARA : BERBATAS H. DIKI;

    BARAT : BERBATAS JALAN;

    SELATAN : BERBATAS KASA;

    TIMUR : BERBATAS DG. PASAWI;

    1. 4 (EMPAT) SPEAKER YANG AKTIF (DUA MERK YAMAHA DAN DUA MERK BIASA;
    2. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK/TYPE: YAMAHA SCORPIO, WARNA MERAH DP 2072 EG;
    3. 1 (SATU) UNIT SEPEDA MOTOR MERK/TYPE: YAMAHA SCORPIO, WARNA HITAM;

    2.5. SATU UNIT GENSET MERK EXCEL

    ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI/TERBANDING DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING;

    1. MENETAPKAN BAGIAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH SAMA BESAR YAITU MASING-MASING BERHAK MEMPEROLEH (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT;
    2. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN KEPADA PENGGUGAT DAN APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA AKAN DIJUAL MELALUI LELANG NEGARA;
    3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT POIN 3 B, C DAN N;
    4. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT POIN 3 D DAN M TIDAK DAPAT DIERIMA (NIET ON VANTKELIJKE VERKLAARD);

    DALAM REKONVENSI:

    • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA LASUSUA NOMOR
      40/ PDT.G/2021/PA.LSS., TANGGAL 29 APRIL 2021, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 17 RAMADHAN 1442 HIJRIYAH;

    MENGADILI SENDIRI

    1.MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN;

    2.MENYATAKAN :

    1. 1 SET KURSI SOFA;
    2. 1 BUAH TELIVISI DALAM KEAADAN RUSAK;
    3. 4 (EMPAT) BUAH LEMARI PAKAIAN;
    4. 4 BUAH TEMPAT TIDUR;
    5. 1 (SATU) BUAH LEMARI PIRING STAINLESS;
    6. 1 (SATU) BUAH KULKAS 1 (SATU)PINTU;
    7. 1 (SATU) SET KORDEN;
    8. 4 (EMPAT) BUAH LEMARI KAYU;
    9. PERALATAN DAPUR :
    • 1 (SATU) BUAH MEJA MAKAN DAN 6 KURSI MAKAN;
    • 1 (SATU) BUAH KOMPOR GAS BESERTA MEJANYA;
    • 1 (SATU) BUAH LEMARI PIRING KAYU;

    ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT REKONVENSI

    1. MENETAPKAN BAGIAN PENGGUGAT DAN TERGUGAT ADALAH SAMA BESAR YAITU MASING-MASING BERHAK MEMPEROLEH (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT;
    2. MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN HARTA BERSAMA SEBAGAIMANA PADA POIN 2 DI ATAS KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI DAN APABILA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, MAKA DIJUAL SECARA LELANG DIDEPAN UMUM DAN HASILNYA DIBAGI DUA;
    3. MENYATAKAN TIDAK MENERIMA GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI POIN 2 (DUA) C, D DAN E;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA PENGADILAN TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP5.170.000,00, (LIMA JUTA SERATUS TUJUH PULUH JUTA RUPIAH);
    • MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    • Menyatakan permohonan banding, Pembanding Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dapat diterima.
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lasusua Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Lss. tanggal 29 April 2021, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriyah;

    MENGADILI SENDIRI

    DALAM KONVENSI

    Dalam Eksepsi

    • Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat Konvensi;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan:
    3. 1. (Satu) unit bangunan rumah permanen, luas keseluruhan: 391m2 yang terletak di Lingkungan IV, Kelurahan Lapai, Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara, dengan panjang 29 meter, lebar depan 14 meter, dan lebar belakang 13 meter, dengan batas-batas:

    Utara : Berbatas H. Diki;

    Barat : Berbatas jalan;

    Selatan : Berbatas Kasa;

    Timur : Berbatas Dg. Pasawi;

    1. 4 (empat) speaker yang aktif (dua merk Yamaha dan dua merk biasa;
    2. 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type: Yamaha Scorpio, warna merah DP 2072 EG;
    3. 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type: Yamaha Scorpio, warna hitam;

    2.5. Satu unit genset merk excel

    Adalah harta bersama Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding;

    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat adalah sama besar yaitu masing-masing berhak memperoleh (seperdua) bagian dari Harta Bersama tersebut;
    2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (seperdua) bagian kepada Penggugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual melalui Lelang Negara;
    3. Menolak gugatan Penggugat poin 3 b, c dan n;
    4. Menyatakan gugatan Penggugat poin 3 d dan m tidak dapat dierima (Niet On Vantkelijke Verklaard);

    DALAM REKONVENSI:

    • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Lasusua Nomor
      40/ Pdt.G/2021/PA.Lss., tanggal 29 April 2021, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1442 Hijriyah;

    MENGADILI SENDIRI

    1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2.Menyatakan :

    1. 1 set kursi sofa;
    2. 1 buah telivisi dalam keaadan rusak;
    3. 4 (empat) buah lemari pakaian;
    4. 4 buah tempat tidur;
    5. 1 (satu) buah Lemari piring stainless;
    6. 1 (satu) buah kulkas 1 (satu)pintu;
    7. 1 (satu) set korden;
    8. 4 (empat) buah lemari kayu;
    9. Peralatan dapur :
    • 1 (satu) buah meja makan dan 6 kursi makan;
    • 1 (satu) buah kompor gas beserta mejanya;
    • 1 (satu) buah lemari piring kayu;

    Adalah Harta Bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi

    1. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat adalah sama besar yaitu masing-masing berhak memperoleh (seperdua) bagian dari Harta Bersama tersebut;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian harta bersama sebagaimana pada poin 2 di atas kepada Penggugat Rekonpensi dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara Lelang didepan umum dan hasilnya dibagi dua;
    3. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi poin 2 (dua) c, d dan e;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Pengadilan tingkat pertama sejumlah Rp5.170.000,00, (lima juta seratus tujuh puluh juta rupiah);
    • Membebankan kepada Pembanding Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 13 Juli 2021
    Tanggal Dibacakan 13 Juli 2021
    Kaidah —
    Abstrak


139
54