- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I, DAN II, JUGA SEBAGAI PARA TERBANDING DAN DARI TERBANDING SEMULA TERGUGAT, JUGA SEBAGAI PEMBANDING;---------------------------------------
- MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SALATIGA TANGGAL 25 MARET 2015 NOMOR: 24/PDT.G/2014/PN.SLT. YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SELANJUTNYA; --------------------------------------------------------------------------------
- MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;------------------
- MENYATAKAN SAH, PERJANJIAN NOMOR: 65 TENTANG PENGIKATAN JUAL BELI DAN PEMBERIAN KUASA DAN PERJANJIAN NOMOR: 66 TENTANG PERJANJIAN ANTARA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, KEDUANYA DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS DAN PPAT MUHAMMAD FAUZAN, SH. TERTANGGAL 31 AGUSTUS 2007;---------------------------------------------------------------------------------------
- MENYATAKAN TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI; -------------------------------------
- MENYATAKAN PERJANJIAN NOMOR: 65 TENTANG PENGIKATAN JUAL BELI DAN PEMBUATAN KUASA DAN PERJANJIAN NOMOR: 66 TENTANG PERJANJIAN ANTARA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, KEDUANYA DIBUAT DIHADAPAN, NOTARIS DAN PPAT MUHAMMAD FAUZAN, SH. TERTANGGAL 31 AGUSTUS 2007, TELAH BERAKHIR;----------------------------------------------------------------------------------
- MENGHUKUM TERGUGAT BESERTA TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, DAN TURUT TERGUGAT III, UNTUK MENGOSONGKAN OBYEK PERJANJIAN BERUPA SEBIDANG TANAH DAN BANGUNAN DIATASNYA, BERDASAR SERTIFIKAT HAK ATAS TANAH NOMOR: 1086 / SIDOREJO KIDUL DAN SURAT UKUR TANAH NOMOR: 26//SID.KID/2002;-----------------------------------------------------------------------
- MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;-------
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding Semula Penggugat I, dan II, juga sebagai Para Terbanding dan dari Terbanding Semula Tergugat, juga sebagai Pembanding;---------------------------------------
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Salatiga tanggal 25 Maret 2015 Nomor: 24/Pdt.G/2014/PN.Slt. yang dimintakan banding tersebut, selanjutnya; --------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;------------------
- Menyatakan sah, Perjanjian Nomor: 65 tentang Pengikatan jual beli dan Pemberian kuasa dan Perjanjian Nomor: 66 tentang Perjanjian antara Para Penggugat dan Tergugat, keduanya dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Muhammad Fauzan, SH. tertanggal 31 Agustus 2007;---------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III telah melakukan Wanprestasi; -------------------------------------
- Menyatakan Perjanjian Nomor: 65 tentang Pengikatan jual beli dan Pembuatan kuasa dan Perjanjian Nomor: 66 tentang Perjanjian antara Para Penggugat dan Tergugat, keduanya dibuat dihadapan, Notaris dan PPAT Muhammad Fauzan, SH. tertanggal 31 Agustus 2007, telah berakhir;----------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat beserta Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, dan Turut Tergugat III, untuk mengosongkan obyek perjanjian berupa sebidang tanah dan bangunan diatasnya, berdasar Sertifikat Hak atas tanah Nomor: 1086 / Sidorejo Kidul dan Surat ukur tanah Nomor: 26//Sid.Kid/2002;-----------------------------------------------------------------------
- Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;-------
Putusan PT SEMARANG Nomor 273/PDT/2015/PT SMG |
|
Nomor | 273/PDT/2015/PT SMG |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata |
Kata Kunci | Ganti Rugi |
Tahun | 2015 |
Tanggal Register | 2 Juli 2015 |
Lembaga Peradilan | PT SEMARANG |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Djoko Sediono |
Hakim Anggota | Arief Purwadi, Brh. Sudirman W. P. |
Panitera | Cecilia Soeistiningsih |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya |
M E N G A D I L I : MENGADILI SENDIRI : DALAM KONVENSI: -------------------------------------------------------------------------- DALAM POKOK PERKARA:---------------------------------------------------------------- DALAM REKONVENSI:----------------------------------------------------------------------- MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT DALAM REKONVENSI / TERGUGAT DALAM KONVENSI UNTUK SELURUHNYA;--------------------------------------------------------- DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: ---------------------------------------------- MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT JUGA SEBAGAI PEMBANDING DAN PARA TURUT TERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT I, II, DAN III DALAM KONVENSI (PENGGUGAT DALAM REKONVENSI) UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);------------------------------------------------------------ |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I : MENGADILI SENDIRI : DALAM KONVENSI: -------------------------------------------------------------------------- DALAM POKOK PERKARA:---------------------------------------------------------------- DALAM REKONVENSI:----------------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi untuk seluruhnya;--------------------------------------------------------- DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: ---------------------------------------------- Menghukum Terbanding Semula Tergugat juga sebagai Pembanding dan Para Turut Terbanding Semula Turut Tergugat I, II, dan III dalam Konvensi (Penggugat dalam Rekonvensi) untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------------------------------ |
Tanggal Musyawarah | 7 September 2015 |
Tanggal Dibacakan | 7 September 2015 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 273/PDT/2015/PT_SMG.zip
- Download PDF
- 273/PDT/2015/PT_SMG.pdf
Putusan Terkait
-
Peninjauan Kembali : 777 PK/Pdt/2017
Kasasi : 313 K/Pdt/2016
Banding : 273/PDT/2015/PT SMG
Statistik4621