- Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
- Menyatakan Penggugat adalah Pemilik Yang Sah terhadap tanah dan bangunan"obyek sengketa" sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:890/Paal Satu dengan Surat Ukur Nomor:27/Pal Satu/2001 tanggal 20 September 2001 dengan luas tanah 1.142 M2 dengan batas-batas sebagai bberikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Negara;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Pekarangan Atjis;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kolam Renang/Selembat;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Pekarangan Maris; ????????????????????????
- Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah belum terdaftar
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Perumnas;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Padang Tekukur;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Padang Tekukur; ????????????????????????
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 27/Pdt.G/2016/PN tdn |
|
Nomor | 27/Pdt.G/2016/PN tdn |
Tingkat Proses | Pertama |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2017 |
Tanggal Register | 18 Agustus 2016 |
Lembaga Peradilan | PN TANJUNG PANDAN |
Jenis Lembaga Peradilan | PN |
Hakim Ketua | Hakim Ketua Djuanto |
Hakim Anggota | Br Hakim Anggota Mahendra Adhi Purwanta, Hakim Anggota Eka Yektiningsih |
Panitera | Panitera Pengganti: A.roni Ibrahim |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | DIKABULKAN SEBAGIAN |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I DALAM KONVENSI DALAM EKSEPSI DALAM POKOK PERKARA ???????????????????????? Sesuai dengan Akta Jual Beli Tahun 2001: ???????????????????????? Sesuai dengan Akta Jual Beli Tahun 2003: ???????????????????????? 3. Menyatakan: ???????????????????????????????????????????? a. Akta Jual Beli Nomor: 278/KEC.TP/VIII/2001 tanggal 29 Agustus 2001; ???????????????????????????????????????????? b. Sertifikat Hak Milik Nomor: 890/Paal Satu dengan Surat Ukur Nomor:27/Pal Satu/2001 tanggal 20 September???????????? ???????????????????????????????????????????????????????????? 2001 dengan luas tanah 1.142 M2???? atas nama Penggugat, adalah sah dan???? Bangunan Menurut Hukum. ???????????????????????????????? 4. Menyatakan bahwa Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; ???????????????????????????????? 5. Menyatakan: ???????????????????????????????????????????? a.???? Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor: STTLP/B-05/1/2014/BABEL/RES BELITUNG tanggal 11 Januari 2014???? ???????????????????????????????????????????????????????????????? adalah Sah Menurut Hukum; ???????????????????????????????????????????? b.???? Akta Jual Beli Nomor:027/KEC.TP/II/2003 tanggal 15 Pebruari 2003 yang dibuat dan diterbitkan oleh Tergugat ???????????????????????????????????????????????????????????????????? III antara Penggugat kepada Tergugat I yang disetujui oleh Tergugat II adalah Cacat Hukum dan Tidak ???????????????????????????????????????????????????????????????????? Berkekuatan Hukum; ???????????????????????????????????????? 6. Menyatakan???? Peralihan Hak Milik atas Sertifikat Hak Milik Nomor:890/Paal Satu denganSurat Ukur ???????????????????????????????????????????????????????? Nomor:27/Pal Satu/2001 tanggal 20 September 2001 dengan???? luas tanah 1.142 M2 ???????????????????????????????????????????????????????????? dari Penggugat???? kepada Tergugat I oleh Turut Tergugat I atas dasar Akta Jual Beli Nomor:027/KEC.TP/II/2003???????? ???????????????????????????????????????????????????????? tanggal 15 Pebruari 2003 adalah Cacat Hukum dan Tidak Berkekuatan Hukum; ???????????????????????????????????????????? 7. Memerintahkan kepada Tergugat I,Tergugat II dan Turut tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkan ???????????????????????????????????????????????????? ???? tanpa syarat tanah dan bangunan "obyek sengketa" kepada Penggugat setelah adanya putusan perkara ???????????????????????????????????????????????????????????? ini yang berkekuatan hukum tetap; ???????????????????????????????????????????? 8.???? Memerintahkan kepada Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk mematuhi amar putusan dalam ???????????????????????????????????????????????????????????????? perkara ini; ???????????????????????????????????????????? 9.???? Menolak gugatan selain dan selebihnya; ???????????????????????????????????????????? DALAM REKONPENSI ???????????????????????????????????????????????? Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya ???????????????????????????????????????????????? DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Menghukum para Tergugat Konpensi/para Penggugat Rekonpensi dan para Turut Tergugat membayar ???????????????????????????????????????????????????? segala biaya yang timbul dalam perkara ini sampai saat dihitung sebesar Rp.2.026.000,_( dua juta dua ???????????????????????????????????????????????????? puluh enam ribu rupiah); ???? |
Tanggal Musyawarah | 21 Februari 2017 |
Tanggal Dibacakan | 21 Februari 2017 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- —
- Download PDF
- —
Putusan Terkait
-
Pertama : 27/Pdt.G/2016/PN tdn
Statistik9114