Putusan PT SEMARANG
261/Pdt/2021/PT SMG

Putusan PT SEMARANG Nomor 261/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat VII : MENIK PUSPASARI NUGROHO
Terbanding/Pembanding/Tergugat VIII : DIAN SUBARKAH GONDOPUTRO Diwakili Oleh : AGOES DJATMIKO,SH.MH dan SUKMAWAN ARI WIBOWO, S.H.,
Terbanding/Penggugat I : DELPHINUS WINARTO GONDOPUTRO
Terbanding/Penggugat II : REGINA SANTIANI GONDOPUTRO
Terbanding/Tergugat I : YULIANA HANDAYANI
Terbanding/Tergugat II : IVAN AKIRA GONDOPUTRO
Terbanding/Tergugat III : ANDRE ADRIAN GONDOPUTRO
Terbanding/Tergugat IV : EDWIN EIROS GONDOPUTRO
Terbanding/Tergugat V : MONICA KARTIKA GONDOPUTRO dahulu dengan nama Tionghoa Go Hwie Giok
Terbanding/Tergugat VI : LAURENSIUS SUNTORO GONDOPUTRO dahulu dengan nama Tionghoa Go Tiang Sun
Terbanding/Tergugat VII : BOBBY CAHYADI
Terbanding/Turut Tergugat I : FENI
Terbanding/Turut Tergugat II : FREDY CAHYADI
Terbanding/Turut Tergugat III : FRANKY CAHYADI
Terbanding/Turut Tergugat IV : ROBBY CAHYADI
Terbanding/Turut Tergugat V : LUCIA JANTIANI GONDOPUTRO
Terbanding/Turut Tergugat VI : AAN DARMANTO GONDOPUTRO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO

MENGADILI:

1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I/ TURUT TERGUGAT KONVENSI VII/PENGGUGAT REKONVENSI DAN PEMBANDING II/TERGUGAT KONVENSI VIII/TERGUGAT REKONVENSI X;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURWOKERTO NOMOR 52/PDT.G/2020/PN PWT TANGGAL 6 APRIL 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PURWOKERTO 52/PDT.G/2020/PN PWT TANGGAL 6 APRIL 2021 TENTANG EKSEPSI SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PENGGUGAT KONVENSI UNTUK SEBAGIAN
2. MENETAPKAN BAHWA TERBANDING I/PENGGUGAT KONVENSI I/TERGUGAT REKONVESI I, DAN TERBANDING II/PENGGUGAT KONVENSI II/TERGUGAT REKONVENSI II ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI SUBARKAH GONDOPUTRO (GO SENG HIE);
3. MENETAPKAN AKTA WASIAT NO: 08 TANGGAL 22 JANUARI 2007 YANG DIBUAT DIHADAPAN NOTARIS SURJANA HADIWIDJAJA, SH., NOTARIS DI PURWOKERTO YANG SALINANNYA DISAHKAN OLEH NOTARIS RONIE BUDIYANTO U, SH., M.KN. NOTARIS DI PURWOKERTO ADALAH CACAT HUKUM DAN BATAL SERTA TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT;
4. MENGHUKUM TURUT TERGUGAT VIII UNTUK TUNDUK DAN PATUH PADA PUTUSAN PERKARA INI;
5. MENOLAK GUGATAN TERBANDING I/PENGGUGAT KONVENSI I/TERGUGAT REKONVESI I, DAN TERBANDING II/PENGGUGAT KONVENSI II/TERGUGAT REKONVENSI II, SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI;

DALAM EKSEPSI;

DALAM POKOK PERKARA;

1. MENGABULKAN GUGATAN REKONVENSI DARI PEMBANDING I/TURUT TERGUGAT KONVENSI VII/PENGUGAT REKONVENSI,DIKABULKAN UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN SELAKU ISTRI YANG SAH DAN TERMASUK AHLI WARIS YANG SAH DARI ALM SUBARKAH GONDOPUTRO;
3. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN 50% DARI KESELURUHAN EMAS MAUPUN UANG SIMPANAN DI BANK YANG BERUPA GIRO, DEPOSITO ATAS NAMA SUBARKAH GONDOPUTRO SEBESAR RP13.000.000.000,00 (TIGA BELAS MILIAR RUPIAH) SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM AKTA WASIAT NO.08 TANGGAL 22 JANUARI 2007 SEBAGAI HARTA GONO GINI DARI PERKAWINANNYA DENGAN ALM SUBARKAH GONDOPUTRO;
4. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN 50% DARI KESELURUHAN EMAS MAUPUN UANG SIMPANAN DI BANK YANG BERUPA TABUNGAN, GIRO, DEPOSITO ATAS NAMA SUBARKAH GONDOPUTRO SEBESAR RP13.000.000.000,00 (TIGA BELAS MILIAR RUPIAH) SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM AKTA WASIAT NO.08 TANGGAL 22 JANUARI 2007 UNTUK DISEBUT HARTA WARISAN DARI PERKAWINAN KEDUA;
5. MENYATAKAN DAN MENETAPKAN 50% DARI KESELURUHAN EMAS MAUPUN UANG SIMPANAN DI BANK YANG BERUPA TABUNGAN, GIRO, DEPOSITO ATAS NAMA SUBARKAH GONDOPUTRO SEBESAR RP13.000.000.000,00 (TIGA BELAS MILIAR RUPIAH) SEBAGAIMANA DISEBUTKAN DALAM AKTA WASIAT NO: 08 TANGGAL 22 JANUARI 2007 YANG DIKUASAI OLEH ALM. BERNADUS SUBALI, (YANG SEKARANG KEDUDUKKANNYA DIGANTIKAN DENGAN TURUT TERGUGAT REKONPENSI I SAMPAI DENGAN TURUT TERGUGAT REKONEPNSI IV), MONICA KARTIKA GONDOPUTRO ( TERGUGAT REKONPENSI VII), LAURENTIUS SUNTORO GONDOPUTRO ( TERGUGAT REKONPENSI VIII), BOBBY CAHYADI (TERGUGAT REKONPENSI IX) DAN ANAK YANG BERNAMA DIAN SUBARKAH GONDOPUTRO (TERGUGAT REKONPENSI X) UNTUK DISERAHKAN SEBAGAI HARTA GONO GINI ANTARA PENGGUGAT REKONPENSI DENGAN ALM. SUBARKAH GONDOPUTRO YANG SELANJUTNYA WAJIB DISERAHKAN KEPADA PENGGUGAT REKONPENSI;
6. MENGHUKUM PIHAK-PIHAK YANG MENGUASAI UNTUK MENYERAHKAN SECARA SUKARELA TERHADAP EMAS MAUPUN UANG SIMPANAN DI BANK YANG BERUPA TABUNGAN, GIRO, DEPOSITO ATAS NAMA SUBARKAH GONDOPUTRO SEBESAR RP13.000.000.000,00 (TIGA BELAS MILIAR RUPIAH) YANG MERUPAKAN SEBAGIAN MERUPAKAN HAK DARI PENGGUGAT REKONPENSI (BAIK HARTA GONO-GINI MAUPUN WARISAN), DAN APABILA TIDAK MENYERAHKAN HAK DARI PENGGUGAT REKONPENSI MAKA PENGGUGAT REKONPENSI DIPERKENANKAN MEMINTA BANTUAN APARAT YANG BERWENANG UNTUK MELAKSANAKANNYA;
7. MENOLAK GUGATAN REKONVENSI DARI PEMBANDING I/TURUT TERGUGAT KONVENSI VII/PENGUGAT REKONVENSI, SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MENGHUKUM PEMBANDING I/TURUT TERGUGAT KONVENSI VII/PENGUGAT REKONVENSI DAN PEMBANDING II/TERGUGAT KONVENSI VIII/TERGUGAT REKONVENSI X, MAUPUN TERBANDING I/PENGGUGAT KONVENSI I/TERGUGAT REKONVESI I, TERBANDING II/PENGGUGAT KONVENSI II/TERGUGAT REKONVENSI II, TURUT TERBANDING I/TERGUGAT KONVENSI I/TERGUGAT REKONVENSI III, TURUT TERBANDING II/TERGUGAT KONVENSI II/TERGUGAT REKONVENSI IV, TURUT TERBANDING III/TERGUGAT KONVENSI III/TERGUGAT REKONVENSI V, TURUT TERBANDING IV/TERGUGAT KONVENSI IV/TERGUGAT REKONVENSI VI, TURUT TERBANDING V/TERGUGAT KONVENSI V/TERGUGAT REKONVENSI VII, TURUT TERBANDING VI/TERGUGAT KONVENSI VI/TERGUGAT REKONVENSI VIII, TURUT TERBANDING VII/TERGUGAT KONVENSI VII/TERGUGAT REKONVENSI IX, TURUT TERBANDING VIII/TURUT TERGUGAT KONVENSI I/TERGUGAT REKONVENSI I, TURUT TERBANDING IX/TURUT TERGUGAT KONVENSI II/TERGUGAT REKONVENSI II, TURUT TERBANDING IX/TURUT TERGUGAT KONVENSI III/TERGUGAT REKONVENSI III, TURUT TERBANDING X/TURUT TERGUGAT KONVENSI IV/TERGUGAT REKONVENSI IV, TURUT TERBANDING XI/TURUT TERGUGAT KONVENSI VI/TERGUGAT REKONVENSI VI, TURUT TERBANDING XII/TURUT TERGUGAT KONVENSI III/TERGUGAT REKONVENSI VII, SECARA TANGGUNG RENTANG PADA SEMUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DI TETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I/ Turut Tergugat Konvensi VII/Penggugat Rekonvensi dan Pembanding II/Tergugat Konvensi VIII/Tergugat Rekonvensi X;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Pwt tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwokerto 52/Pdt.G/2020/PN Pwt tanggal 6 April 2021 tentang eksepsi seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat konvensi untuk sebagian
2. Menetapkan bahwa Terbanding I/Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvesi I, dan Terbanding II/Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II adalah ahli waris yang sah dari Subarkah Gondoputro (Go Seng Hie);
3. Menetapkan Akta Wasiat No: 08 tanggal 22 Januari 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Surjana Hadiwidjaja, SH., Notaris di Purwokerto yang salinannya disahkan oleh Notaris Ronie Budiyanto U, SH., M.Kn. Notaris di Purwokerto adalah cacat hukum dan batal serta tidak mempunyai kekuatan mengikat;
4. Menghukum Turut Tergugat VIII untuk tunduk dan patuh pada putusan perkara ini;
5. Menolak gugatan Terbanding I/Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvesi I, dan Terbanding II/Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II, selain dan selebihnya;

DALAM REKONVENSI;

DALAM EKSEPSI;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Pembanding I/Turut Tergugat Konvensi VII/Pengugat Rekonvensi,dikabulkan untuk sebagian;
2. Menyatakan dan menetapkan selaku istri yang sah dan termasuk ahli waris yang sah dari alm Subarkah Gondoputro;
3. Menyatakan dan menetapkan 50% dari keseluruhan emas maupun uang simpanan di Bank yang berupa giro, deposito atas nama Subarkah Gondoputro sebesar Rp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) sebagaimana disebutkan dalam akta wasiat No.08 tanggal 22 Januari 2007 sebagai harta gono gini dari perkawinannya dengan alm Subarkah Gondoputro;
4. Menyatakan dan menetapkan 50% dari keseluruhan emas maupun uang simpanan di Bank yang berupa tabungan, giro, deposito atas nama Subarkah Gondoputro sebesar Rp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) sebagaimana disebutkan dalam akta wasiat No.08 Tanggal 22 Januari 2007 untuk disebut harta warisan dari perkawinan kedua;
5. Menyatakan dan Menetapkan 50% dari keseluruhan emas maupun uang simpanan di bank yang berupa tabungan, giro, deposito atas nama Subarkah Gondoputro sebesar Rp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) sebagaimana disebutkan dalam Akta Wasiat No: 08 tanggal 22 Januari 2007 yang dikuasai oleh Alm. Bernadus Subali, (yang sekarang kedudukkannya digantikan dengan Turut Tergugat Rekonpensi I sampai dengan Turut Tergugat Rekonepnsi IV), Monica Kartika Gondoputro ( Tergugat Rekonpensi VII), Laurentius Suntoro Gondoputro ( Tergugat Rekonpensi VIII), Bobby Cahyadi (Tergugat Rekonpensi IX) dan anak yang bernama Dian Subarkah Gondoputro (Tergugat Rekonpensi X) untuk diserahkan sebagai harta gono gini antara Penggugat Rekonpensi dengan Alm. Subarkah Gondoputro yang selanjutnya wajib diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi;
6. Menghukum pihak-pihak yang menguasai untuk menyerahkan secara sukarela terhadap emas maupun uang simpanan di bank yang berupa tabungan, giro, deposito atas nama Subarkah Gondoputro sebesar Rp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) yang merupakan sebagian merupakan hak dari Penggugat Rekonpensi (baik harta gono-gini maupun warisan), dan apabila tidak menyerahkan hak dari Penggugat Rekonpensi maka Penggugat Rekonpensi diperkenankan meminta bantuan aparat yang berwenang untuk melaksanakannya;
7. Menolak gugatan Rekonvensi dari Pembanding I/Turut Tergugat Konvensi VII/Pengugat Rekonvensi, selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Pembanding I/Turut Tergugat Konvensi VII/Pengugat Rekonvensi dan Pembanding II/Tergugat Konvensi VIII/Tergugat Rekonvensi X, maupun Terbanding I/Penggugat Konvensi I/Tergugat Rekonvesi I, Terbanding II/Penggugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II, Turut Terbanding I/Tergugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi III, Turut Terbanding II/Tergugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi IV, Turut Terbanding III/Tergugat Konvensi III/Tergugat Rekonvensi V, Turut Terbanding IV/Tergugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi VI, Turut Terbanding V/Tergugat Konvensi V/Tergugat Rekonvensi VII, Turut Terbanding VI/Tergugat Konvensi VI/Tergugat Rekonvensi VIII, Turut Terbanding VII/Tergugat Konvensi VII/Tergugat Rekonvensi IX, Turut Terbanding VIII/Turut Tergugat Konvensi I/Tergugat Rekonvensi I, Turut Terbanding IX/Turut Tergugat Konvensi II/Tergugat Rekonvensi II, Turut Terbanding IX/Turut Tergugat Konvensi III/Tergugat Rekonvensi III, Turut Terbanding X/Turut Tergugat Konvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV, Turut Terbanding XI/Turut Tergugat Konvensi VI/Tergugat Rekonvensi VI, Turut Terbanding XII/Turut Tergugat Konvensi III/Tergugat Rekonvensi VII, secara tanggung rentang pada semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding di tetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);