Putusan PT MAKASSAR
254/PDT/2021/PT MKS

Putusan PT MAKASSAR Nomor 254/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 9 September 2021 — Pembanding/Penggugat : YUNUS TODING BUA Diwakili Oleh : YUNUS TODING BUA
Terbanding/Tergugat I : MARIA TODING BUA
Terbanding/Tergugat II : EDYE DODA BUMBUNGAN
Terbanding/Tergugat III : NURLIANTI
Terbanding/Tergugat IV : H. SAINUDDIN
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK DANAMON, Tbk Cq. PT. BANK DANAMON, Tbk Cabang Makale
Terbanding/Turut Tergugat I : NERI ERNIATY, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tana Toraja

• • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;
  • MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MAKALE TANGGAL 20 MEI 2021 NO.148/PDT.G/2021/PN MAK YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI:

DALAM PROVISI:

• MENOLAK TUNTUTAN PROVISI DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT;

DALAM EKSEPSI:

• MENOLAK EKSEPSI YANG DIAJUKAN OLEH TERBANDING I, III DAN IV SEMULA TERGUGAT I, III DAN IV DAN TURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT II;

DALAM POKOK PERKARA:

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN;
2. MENYATAKAN BAHWA OBJEK SENGKETA MERUPAKAN BAGIAN DARI HARTA PENINGGALAN INDO RATTANG YANG KEMUDIAN JATUH KEPADA AHLI WARISNYA;

1. MENYATAKAN PENGGUGAT ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI INDO RATTANG;
2. MENYATAKAN SURAT KETERANGAN PEMBAGIAN WARISAN TERTANGGAL 16 SEPTEMBER 2017 YANG DIBUAT OLEH PARA AHLI WARIS INDO RATTANG ADALAH SAH, BERHARGA, DAN BERKEKUATAN HUKUM;
3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT ADALAH PEMILIK SAH DARI OBJEK SENGKETA BERUPA SEBIDANG TANAH DENGAN LUAS 8 X 5 METER ATAU SELUAS 40 M², YANG TERLETAK DI KASIMPO, KEL/DESA KAMALI PENTALLUAN, KEC. MAKALE, KAB. TANA TORAJA, DENGAN BATAS BATAS SEBAGAI BERIKUT, SEBELAH UTARA, BERBATASAN DAHULU TANAH MILIK MARIA TODING BUA, SEKARANG TANAH NURLIANTI, SEBELAH TIMUR, BERBATASAN DAHULU TANAH MILIK MARIA TODING BUA SEKARANG TANAH NURLIANTI, SEBELAH SELATAN, BERBATASAN JALAN RAYA POROS MAKALE REMBON, SEBELAH BARAT, BERBATASAN RUMAH NEK SOPPO;
4. MENYATAKAN BAHWA TERBANDING III DAN IV SEMULA TERGUGAT III DAN IV TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD);
5. MENGHUKUM TERBANDING III DAN IV SEMULA TERGUGAT III DAN IV BESERTA SETIAP ORANG YANG MENDAPAT HAK DARI MEREKA UNTUK MENGOSONGKAN DAN MENYERAHKAN OBYEK SENGKETA KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM KEADAAN KOSONG TANPA SYARAT;
6. MENGHUKUM TERBANDING III DAN IV SEMULA TERGUGAT III DAN IV SECARA TANGGUNG RENTENG UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN YANG DIALAMI OLEH PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SECARA MATERIL SEJUMLAH RP.150.000.000,- (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH);
7. MENGHUKUM TERBANDING III DAN IV SEMULA TERGUGAT III DAN IV MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA;

• • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 20 Mei 2021 No.148/Pdt.G/2021/PN Mak yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Provisi:

• Menolak tuntutan provisi dari Pembanding semula Penggugat;

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi yang diajukan oleh Terbanding I, III dan IV semula Tergugat I, III dan IV dan Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan bahwa objek sengketa merupakan bagian dari Harta peninggalan Indo? Rattang yang kemudian jatuh kepada ahli warisnya;

1. Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Indo? Rattang;
2. Menyatakan Surat Keterangan Pembagian Warisan tertanggal 16 September 2017 yang dibuat oleh Para Ahli Waris Indo? Rattang adalah sah, berharga, dan berkekuatan hukum;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Pembanding semula Penggugat adalah pemilik sah dari objek sengketa berupa sebidang tanah dengan luas 8 x 5 Meter atau seluas 40 M², yang terletak di Kasimpo, Kel/Desa Kamali Pentalluan, Kec. Makale, Kab. Tana Toraja, dengan batas ? batas sebagai berikut, sebelah utara, berbatasan dahulu tanah milik Maria Toding Bua, sekarang Tanah Nurlianti, sebelah Timur, berbatasan dahulu tanah milik Maria Toding Bua sekarang Tanah Nurlianti, sebelah Selatan, berbatasan Jalan raya poros Makale ? Rembon, sebelah Barat, berbatasan Rumah Nek Soppo;
4. Menyatakan bahwa Terbanding III dan IV semula Tergugat III dan IV telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);
5. Menghukum Terbanding III dan IV semula Tergugat III dan IV beserta setiap orang yang mendapat hak dari mereka untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa kepada Pembanding semula Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat;
6. Menghukum Terbanding III dan IV semula Tergugat III dan IV secara tanggung renteng untuk membayar kerugian yang dialami oleh Pembanding semula Penggugat secara materil sejumlah Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah);
7. Menghukum Terbanding III dan IV semula Tergugat III dan IV membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selain dan selebihnya;