Putusan PT BANDA ACEH
72/PDT/2021/PT BNA

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 72/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Muslem Diwakili Oleh : HERWANSYAH, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T. Bank Negara Indonesia (Persero) Kantor Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Banda Aceh
Terbanding/Tergugat III : Muttaqin Halim
Terbanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kotamadya Banda Aceh

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH TANGGAL 3 JUNI 2021 NOMOR 64/PDT.G/2020/PN BNA, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR REDAKSI AMAR PUTUSAN TENTANG PENEGASAN DIKABULKANNYA GUGATAN REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN DAN PETITUM DALAM GUGATAN REKONVENSI BUTIR KE 2 DALAM GUGATAN REKONVENSI TERSEBUT, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

1. DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT I, TERGUGAT II DAN TERGUGAT III;

DALAM POKOK PERKARA

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;

1. DALAM REKONVENSI
   • MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;

• MENYATAKAN TERGUGAT REKONVENSI MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;
• MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI ATAU SIAPA SAJA YANG MENGUASAI OBJEK SENGKETA TANPA SEIZIN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT III KONVENSI UNTUK MEMBONGKAR BANGUNAN DALAM BENTUK APA SAJA DAN MENGOSONGKAN OBJEK SENGKETA SECARA SUKARELA, JIKA TIDAK DAPAT DILAKUKAN SECARA SUKARELA MAKA DILAKUKAN SECARA PAKSA MELALUI LEMBAGA EKSEKUSI ;
• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELEBIHNYA ;

1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 3 Juni 2021 Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Bna, yang dimohonkan banding tersebut sekedar redaksi amar putusan tentang penegasan dikabulkannya gugatan rekonvensi untuk sebagian dan petitum dalam gugatan rekonvensi butir ke 2 dalam gugatan rekonvensi tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III;

Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;

1. DALAM REKONVENSI
   • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

• Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukum;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang menguasai objek sengketa tanpa seizin Penggugat Rekonvensi/Tergugat III Konvensi untuk membongkar bangunan dalam bentuk apa saja dan mengosongkan objek sengketa secara sukarela, jika tidak dapat dilakukan secara sukarela maka dilakukan secara paksa melalui lembaga eksekusi ;
• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya ;

1. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);