Putusan PT SURABAYA
371/PDT/2021/PT SBY

Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 —Pembanding/Tergugat I : PT ANEKA TAMBANG TBK Diwakili Oleh : Christien Natalia., S.H
Pembanding/Tergugat V : EKSI ANGGRAENI Diwakili Oleh : Yohan Dwi Kurniawan., S.H
Terbanding/Penggugat : BUDI SAID
Terbanding/Turut Tergugat I : BUTIK EMAS LOGAM MULIA SURABAYA I PT ANEKA TAMBANG TBK
Terbanding/Turut Tergugat II : YOSEP PURNAMA Vice President Precious Metal Sales and Marketing
Terbanding/Turut Tergugat III : ABDUL HADI AVICIENA General Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat IV : NUR PRAHESTI WALUYO Trading Asisten Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat V : YUDI HERMANSYAH Trading dan Services Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VI : NUNING SEPTI WAHYUNINGTYAS Retail Manager UBPP LM ANTAM
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT INCONIS NUSA JAYA
Turut Terbanding/Tergugat II : ENDANG KUMORO Kepala BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat III : MISDIANTO Tenaga Administrasi BELM Surabaya I ANTAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : AHMAD PURWANTO General Trading Manufacturing And Service Senior Officer

MENGADILI:
1. MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING I - SEMULA TERGUGAT I KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI DAN PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT V KONPENSI TERSEBUT ;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SURABAYA NOMOR NO. 158/PDT.G/2020/PN.SBY, TANGGAL 13 JANUARI 2021. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONPENSI:
DALAM EKSEPSI
- MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING I - SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING IV SEMULA TURUT TERGUGAT I, TURUT TERBANDING V SEMULA TURUT TERGUGAT
II, TURUT TERBANDING VI SEMULA TURUT TERGUGAT III, TURUT TERBANDING VII SEMULA TURUT TERGUGAT IV, TURUT TERBANDING VIII SEMULA TURUT TERGUGAT V, TURUT TERBANDING IX SEMULA TURUT TERGUGAT VI TERSEBUT;
DALAM POKOK PERKARA
- MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI DITOLAK UNTUK SELURUHNYA;
DALAM REKONPENSI
- MENOLAK GUGATAN REKONPENSI PEMBANDING I SEMULA PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT I KONPENSI UNTUK SELURUHNYA;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- MENGHUKUM TERBANDING SEMULA PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KE DUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI:
1. Menerima permohonan banding dari Pembanding I - semula Tergugat I Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan Pembanding II semula Tergugat V Konpensi tersebut ;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor No. 158/PDT.G/2020/PN.SBY, tanggal 13 Januari 2021. yang dimohonkan banding tersebut;
MENGADILI SENDIRI
DALAM KONPENSI:
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Pembanding I - semula Tergugat I dan Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat I, Turut Terbanding V semula Turut Tergugat
II, Turut Terbanding VI semula Turut Tergugat III, Turut Terbanding VII semula Turut Tergugat IV, Turut Terbanding VIII semula Turut Tergugat V, Turut Terbanding IX semula Turut Tergugat VI tersebut;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan gugatan Terbanding ? semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ditolak untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI
- Menolak Gugatan Rekonpensi Pembanding I ? semula Penggugat Rekonpensi / Tergugat I Konpensi untuk seluruhnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI
- Menghukum Terbanding ? semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam ke dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);