Putusan PT PEKANBARU Nomor 188/PDT/2017/PT PBR |
|
Nomor | 188/PDT/2017/PT PBR |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Wanprestasi |
Kata Kunci | Wanprestasi |
Tahun | 2018 |
Tanggal Register | 16 Oktober 2017 |
Lembaga Peradilan | PT PEKANBARU |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Nurhaida Betty Aritonang |
Hakim Anggota | Tigor Manullang, Brzaherwan Lesmana |
Panitera | Hj.nurfatmawati |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | M E N G A D I L I: - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I; - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEKANBARU TANGGAL 12 MEI 2017 NOMOR 166/PDT.G/2016/PN.PBR YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR MENGENAI AMAR PUTUAN PADA POIN 3 ( TIGA) SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT : I. DALAM EKSEPSI : - MENOLAK EKSEPSI DARI PARA TERBANDING-SEMULA TERGUGAT I DAN II ; II. DALAM POKOK PERKARA : 1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN; 2. MENYATAKAN PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI/CIDERA JANJI KEPADA TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT ; 3. MENGHUKUM PEMBANDING-SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR POKOK HUTANGNYA PER MARET 2016 SEBESAR RP.83.333.345,00 (DELAPAN PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH TIGA RIBU TIGA RATUS EMPAT PULUH LIMA RUPIAH) DITAMBAH BUNGA FLAT SETIAP BULANNYA RP.4.000.000,00 X 5 BULAN = RP.20.000.000,00 (DUA PULUH JUTA RUPIAH) KEPADA TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT ; 4. MENGHUKUM PEMBANDING- SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN DAN UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP.150.000,00 (SERATUS LIMAPULUH RIBU RUPIAH); 5. MENOLAK GUGATAN TERBANDING-SEMULA PENGGUGAT UNTUK YANG LAIN DAN SELEBIHNYA ; |
Catatan Amar |
M E N G A D I L I: - Menerima Permohonan Banding dari Pembanding ? semula Tergugat I; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 12 Mei 2017 Nomor 166/Pdt.G/2016/PN.Pbr yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai amar putuan pada poin 3 ( tiga) sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : I. Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi dari Para Terbanding-semula Tergugat I dan II ; II. Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Terbanding-semula Penggugat untuk sebagian; 2. Menyatakan Pembanding-semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Tergugat II telah melakukan wanprestasi/cidera janji kepada Terbanding-semula Penggugat ; 3. Menghukum Pembanding-semula Tergugat I dan Turut Terbanding ?semula Tergugat II untuk membayar pokok hutangnya per Maret 2016 sebesar Rp.83.333.345,00 (delapan puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus empat puluh lima Rupiah) ditambah bunga flat setiap bulannya Rp.4.000.000,00 x 5 bulan = Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) kepada Terbanding-semula Penggugat ; 4. Menghukum Pembanding- semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu Rupiah); 5. Menolak gugatan Terbanding-semula Penggugat untuk yang lain dan selebihnya ; |
Tanggal Musyawarah | 8 Januari 2018 |
Tanggal Dibacakan | 8 Januari 2018 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 188/PDT/2017/PT_PBR.zip
- Download PDF
- 188/PDT/2017/PT_PBR.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Banding : 188/PDT/2017/PT PBR
Statistik7111