1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA PONTIANAK
  4. Perdata Agama

Putusan PTA PONTIANAK
22/Pdt.G/2021/PTA.Ptk

    Putusan PTA PONTIANAK Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
    Tanggal 28 September 2021 —Pembanding/Tergugat : Tari Uswatun Hasanah binti Zul Ikram Diwakili Oleh : SANTOSO, SH
    Terbanding/Penggugat : Ade Tri Putranto bin Purwo Susanto
    Nomor 22/Pdt.G/2021/PTA.Ptk
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Harta Bersama
    Kata Kunci Harta Bersama
    Tahun 2021
    Tanggal Register 1 September 2021
    Lembaga Peradilan PTA PONTIANAK
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Iri Hermansyah
    Hakim Anggota Brh. Dalih Effendy, M.esy., H. Ali Imron
    Panitera - Muhammad Syafei
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI
    I. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING UNTUK PEMERIKSAAN ULANG DI TINGKAT BANDING SECARA FORMAL DAPAT DITERIMA.
    II. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SUNGAI RAYA NOMOR 252/PDT.G/2021/PA.SRY TANGGAL 21 JULI 2021 MASEHI BERTEPATAN TANGGAL 11 DZULHIJJAH 1442 HIJRIYAH.
    MENGADILI SENDIRI
    DALAM EKSEPSI
    MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT.
    DALAM KONVENSI
    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT SEBAGIAN.
    2. MENETAPKAN HARTA BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT BERUPA:
    2.1 SEBIDANG TANAH YANG TERLETAK DI KABUPATEN KUBU RAYA, SESUAI DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) NOMOR 037XX, SELUAS 219 M?2; (DUA RATUS SEMBILAN BELAS METER PERSEGI) ATAS NAMA PEMBANDING DENGAN BATAS-BATAS:
    - SEBELAH UTARA BERBATASAN DENGAN RENCANA JALAN.
    - SEBELAH SELATAN BERBATASAN DENGAN PERSIL NOMOR 2XX.
    - SEBELAH BARAT BERBATASAN DENGAN NIB018XX. SU.010XX/2016.
    - SEBELAH TIMUR BERBATASAN DENGAN NIB018XX. SU.010XX/2016.
    2.2 SEBUAH MOBIL MEREK TOYOTA YARIS, KELUARAN TAHUN 2010 DENGAN PLAT NOMOR KENDARAAN BERMOTOR KB 17XX QE.
    3. MENETAPKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA-HARTA BERSAMA TERSEBUT DI ATAS PADA DIKTUM ANGKA 2 (DUA) MILIK PENGGUGAT DAN (SEPERDUA) BAGIAN LAINNYA MILIK TERGUGAT.
    4. MENGHUKUM PENGGUGAT DAN TERGUGAT UNTUK MEMBAGI HARTA TERSEBUT PADA DIKTUM ANGKA 2 (DUA) DAN MENYERAHKAN MASING-MASING SEPERDUA BAGIAN UNTUK PENGGUGAT DAN SEPERDUA BAGIAN LAGI UNTUK TERGUGAT DARI HARTA YANG DI KUASAINYA, JIKA TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA NATURA, MAKA HARTA BERSAMA TERSEBUT DIJUAL LELANG MELALUI KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL), DAN HASIL DARI PENJUALAN LELANG TERSEBUT DIBAGIKAN KEPADA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SESUAI HAK ATAU BAGIAN MEREKA MASING-MASING.
    5. MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT SELAINNYA TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD).
    6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT TENTANG PERMOHONAN SITA MARITAL (MARITAL BESLAG) DAN PUTUSAN SERTA MERTA (UITVOERBAAR BIJ VOORRAAD);
    DALAM REKONVENSI
    MENYATAKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONVANKELIJKE VERKLAARD).
    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
    MEMBEBANKAN KEPADA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEJUMLAH RP 225.000,00 (DUA RATUS DUA PULUH LIMA RIBU RUPIAH);
    III. MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING KEPADA PEMBANDING SEJUMLAH RP150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).
    Catatan Amar

    MENGADILI
    I. Menyatakan permohonan banding Pembanding untuk pemeriksaan ulang di tingkat banding secara formal dapat diterima.
    II. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sungai Raya Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sry tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan tanggal 11 Dzulhijjah 1442 Hijriyah.
    MENGADILI SENDIRI
    Dalam Eksepsi
    Menolak eksepsi Tergugat.
    Dalam Konvensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat berupa:
    2.1 Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Kubu Raya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 037xx, seluas 219 M?2; (dua ratus sembilan belas meter persegi) atas nama Pembanding dengan batas-batas:
    - Sebelah utara berbatasan dengan Rencana Jalan.
    - Sebelah selatan berbatasan dengan Persil Nomor 2xx.
    - Sebelah barat berbatasan dengan NIB018xx. SU.010xx/2016.
    - Sebelah timur berbatasan dengan NIB018xx. SU.010xx/2016.
    2.2 Sebuah mobil merek Toyota Yaris, keluaran tahun 2010 dengan plat nomor kendaraan bermotor KB 17xx QE.
    3. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta-harta bersama tersebut di atas pada diktum angka 2 (dua) milik Penggugat dan (seperdua) bagian lainnya milik Tergugat.
    4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta tersebut pada diktum angka 2 (dua) dan menyerahkan masing-masing seperdua bagian untuk Penggugat dan seperdua bagian lagi untuk Tergugat dari harta yang di kuasainya, jika tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL), dan hasil dari penjualan lelang tersebut dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat sesuai hak atau bagian mereka masing-masing.
    5. Menyatakan gugatan Penggugat selainnya tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).
    6. Menolak gugatan Penggugat tentang permohonan sita marital (marital beslag) dan putusan serta merta (uitvoerbaar bij voorraad);
    Dalam Rekonvensi
    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard).
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    Membebankan kepada Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Tanggal Musyawarah 28 September 2021
    Tanggal Dibacakan 28 September 2021
    Kaidah —
    Abstrak


134
63