1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BENGKULU
  4. Perdata

Putusan PT BENGKULU
33/PDT/2021/PT BGL

    Putusan PT BENGKULU Nomor 33/PDT/2021/PT BGL
    Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : YESSI WIJAYA BINTI YAKUP Diwakili Oleh : Nediyanto Ramadhan, S.H., M.H.
    Pembanding/Terbanding/Penggugat : YESSI WIJAYA BINTI YAKUP Diwakili Oleh : Nediyanto Ramadhan, S.H., M.H.
    Terbanding/Pembanding/Tergugat II : RUSLAN
    Terbanding/Tergugat I : VIA JENIKA A BINTI TEMAS
    Terbanding/Tergugat I : Via Jenika A Diwakili Oleh : ILHAM PATAHILLAH, SH
    Terbanding/Tergugat II : RUSLAN Diwakili Oleh : ILHAM PATAHILLAH, SH
    Nomor 33/PDT/2021/PT BGL
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2021
    Tanggal Register 6 September 2021
    Lembaga Peradilan PT BENGKULU
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Amin Sutikno
    Hakim Anggota Marulak Purba, Brh. Sunarso
    Panitera Abdul Muis
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I
    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
    - MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TAIS TANGGAL 14 JULI 2021 NOMOR 7/PDT.G/2021/PN TAS YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

    MENGADILI SENDIRI
    DALAM EKSEPSI :
    MENOLAK EKSEPSI TERBANDING I DAN TERBANDING II/SEMULA TERGUGAT I DAN TERGUGAT II;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
    2. MENYATAKAN TERBANDING I/SEMULA TERGUGAT I TELAH MELAKUKAN WANPRESTASI KEPADA PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT;
    3. MENGHUKUM TERBANDING I/SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR HUTANG SECARA TUNAI DAN SEKALIGUS KEPADA PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT SEJUMLAH RP94.000.000,00 (SEMBILAN PULUH EMPAT JUTA RUPIAH);
    4. MENGHUKUM TERBANDING I/SEMULA TERGUGAT I MEMBAYAR BUNGA SEBESAR 6 % PER TAHUN X RP94.000.000,00 (SEMBILAN PULUH EMPAT JUTA RUPIAH) KEPADA PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT TERHITUNG SEJAK TANGGAL DIDAFTARKANNYA GUGATAN PERKARA INI DI PENGADILAN NEGERI TAIS HINGGA PUTUSAN PERKARA INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP ;
    5. MENGHUKUM TERBANDING I/SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH) ;
    6. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING/SEMULA PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA ;
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I
    - Menerima permohonan banding dari Pembanding/semula Penggugat tersebut;
    - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tais Tanggal 14 Juli 2021 Nomor 7/Pdt.G/2021/PN Tas yang dimohonkan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI
    DALAM EKSEPSI :
    Menolak eksepsi Terbanding I dan Terbanding II/semula Tergugat I dan Tergugat II;
    DALAM POKOK PERKARA:
    1. Mengabulkan gugatan Pembanding/semula Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Terbanding I/semula Tergugat I telah melakukan Wanprestasi kepada Pembanding/semula Penggugat;
    3. Menghukum Terbanding I/semula Tergugat I untuk membayar hutang secara tunai dan sekaligus kepada Pembanding/semula Penggugat sejumlah Rp94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah);
    4. Menghukum Terbanding I/semula Tergugat I membayar bunga sebesar 6 % per tahun x Rp94.000.000,00 (sembilan puluh empat juta rupiah) kepada Pembanding/semula Penggugat terhitung sejak tanggal didaftarkannya gugatan perkara ini di Pengadilan Negeri Tais hingga putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;
    5. Menghukum Terbanding I/semula Tergugat I untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    6. Menolak gugatan Pembanding/semula Penggugat untuk selebihnya ;
    Tanggal Musyawarah 29 September 2021
    Tanggal Dibacakan 29 September 2021
    Kaidah —
    Abstrak


135
52