- INTERVENSI :
- Intervensi :
Putusan PT SEMARANG Nomor 359/Pdt/2021/PT SMG |
|
Nomor | 359/Pdt/2021/PT SMG |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Perbuatan Melawan Hukum |
Kata Kunci | Perbuatan Melawan Hukum |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 19 Agustus 2021 |
Lembaga Peradilan | PT SEMARANG |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | H. Jalaluddin |
Hakim Anggota | Fx Jiwo Santoso, Brmohamad Kadarisman |
Panitera | Herry Istiarti |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENGADILI - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT INTERVENSI. - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TEGAL NOMOR 52/PDT.G/2020/PN.TGL TANGGAL 17 JUNI 2021 SEPANJANG MENGENAI AMAR PUTUSAN PADA POIN KE-4 (EMPAT ) DAN KE-5 ( LIMA ) SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT : DALAM PERKARA POKOK : DALAM POKOK PERKARA : 1. MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT SEBAGIAN ; 2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT ADALAH SEBAGAI PEMBELI YANG BERITIKED BAIK ATAS TANAH OBYEK SENGKETA YANG HARUS DILINDUNGI OLEH HUKUM ; 3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM AKTA PENGIKATAN JUAL BELI ( AJB ) NOMOR 5 TANGGAL 22 DESEMBER 2011 YANG DIBUAT OLEH DAN DIHADAPAN ALI SODIKIN,S.H. NOTARIS DI KABUPATEN TEGAL ANTARA TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT DENGAN TERBANDING II SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT II DAN TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT III, ADALAH SAH MENURUT HUKUM, DAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT, DAN TERBANDING I SEMULA PENGGUGAT SEBAGAI PEMILIK YANG SAH ATAS TANAH DAN BANGUNAN OBYEK SENGKETA ; 4. MENGHUKUM TERBANDING II SEMULA TERGUGAT I, TERBANDING III SEMULA TERGUGAT II, TERBANDING IV SEMULA TERGUGAT III, TERBANDING V SEMULA TERGUGAT IV DAN TERBANDING VI SEMULA TERGUGAT V MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING INI SEJUMLAH RP.150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ; 5. MENOLAK GUGATAN SELAIN DAN SELEBIHNYA ; DALAM EKSEPSI : - MENOLAK EKSEPSI DARI TERBANDING INTERVENSI I SEMULA TERGUGAT INTERVENSI I /PENGGUGAT ; DALAM POKOK PERKARA : 1. MENOLAK GUGATAN INTERVENSI DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT INTERVENSI, SELURUHNYA ; 2. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT INTERVENSI, UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP.150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ). |
Catatan Amar |
MENGADILI - Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat Intervensi. - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor 52/Pdt.G/2020/PN.Tgl tanggal 17 Juni 2021 sepanjang mengenai amar putusan pada poin ke-4 (empat ) dan ke-5 ( lima ) sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Perkara Pokok : Dalam Pokok Perkara : 1. Mengabulkan gugatan Terbanding I semula Penggugat sebagian ; 2. Menyatakan menurut hukum Terbanding I semula Penggugat adalah sebagai pembeli yang beritiked baik atas tanah obyek sengketa yang harus dilindungi oleh hukum ; 3. Menyatakan menurut hukum Akta Pengikatan Jual Beli ( AJB ) nomor 5 tanggal 22 Desember 2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Ali Sodikin,S.H. Notaris di Kabupaten Tegal antara Terbanding I semula Penggugat dengan Terbanding II semula Tergugat I, Terbanding III semula Tergugat II dan Terbanding IV semula Tergugat III, adalah sah menurut hukum, dan mempunyai kekuatan hukum mengikat, dan Terbanding I semula Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah dan bangunan obyek sengketa ; 4. Menghukum Terbanding II semula Tergugat I, Terbanding III semula Tergugat II, Terbanding IV semula Tergugat III, Terbanding V semula Tergugat IV dan Terbanding VI semula Tergugat V membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat Banding ini sejumlah Rp.150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ; 5. Menolak gugatan selain dan selebihnya ; Dalam Eksepsi : - Menolak Eksepsi dari Terbanding Intervensi I semula Tergugat Intervensi I /Penggugat ; Dalam Pokok Perkara : 1. Menolak gugatan Intervensi dari Pembanding semula Penggugat Intervensi, seluruhnya ; 2. Menghukum Pembanding semula Penggugat Intervensi, untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah ). |
Tanggal Musyawarah | 23 September 2021 |
Tanggal Dibacakan | 23 September 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 359/Pdt/2021/PT_SMG.zip
- Download PDF
- 359/Pdt/2021/PT_SMG.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 359/Pdt/2021/PT SMG
Statistik6348