Putusan PN SIDOARJO
291/Pdt.G/2020/PN SDA

Putusan PN SIDOARJO Nomor 291/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 23 September 2021 —Penggugat:
SADI ASHARI
Tergugat:
1.SURIHARJO
2.SOCHIB ARIFIN, S.H
Turut Tergugat:
1.ABD. GHOFUR
2.GATOT SUGIONO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO

MENGADILI:

DALAM PERKARA POKOK :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI :

• Menyatakan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.513.000,00 (lima juta lima ratus tiga belas ribu rupiah);

DALAM PERKARA INTERVENSI :

DALAM KONPENSI :

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang mengadili Perkara Nomor 291/Pdt.G/2021/PN Sda.;
• Menolak eksepsi Tergugat Intervensi;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa sah dan mempunyai kekuatan pembuktian, Akta Jual Beli Nomor : 327/2014 tanggal 02 Desember 2014 yang dibuat oieh dan atau dihadapan ONY SEPTI PONTUANTO, S.H., PPAT di Sidoarjo;
3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan pembuktian Sertifikat Hak Milik Nomor 6 NIB : 12.10.06.17.00631, Gambar Situasi tanggal 30 Desember 1980 Nomor : 960/1980 tertulis atas nama Samsul Huda (Penggugat lntervensi);
4. Menyatakan Penggugat Intervensi adalah pemilik sah obyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya terletak di Desa Ketegan, Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoaijo seluas 351 M2, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 6, NIB : 12.10.06.17.00631, Gambar Situasi tanggal 30 Desember 1980 Nomor : 960/1980 tertulis atas nama Samsul Huda (Penggugat lntervensi);
5. Menyatakan Tergugat Intervensi telah melakukan perbuatan melawan hukum;
6. Menghukum Tergugat Intervensi (dan atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya), untuk menyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat Intervensi, dalam keadaan baik dan kosong jika perlu untuk pengosongan dan penyerahan obyek sengketa dapat meminta bantuan aparat keamanan / kepolisian;
7. Menolak gugatan Intervensi Penggugat Intervensi untuk yang selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

• Menolak gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi dalam Intervensi/Tergugat Intervensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

• Menghukum Penggugat Rekonpensi dalam Intervensi/Tergugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah nihil;