Putusan PT BANTEN
182/PDT/2021/PT BTN

Putusan PT BANTEN Nomor 182/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : wati Novianti Diwakili Oleh : MUHAMAD ENCEP, SH.
Terbanding/Penggugat : SOFIYANTI

MENGADILI

- MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI TERSEBUT;

- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG NOMOR 1004/PDT.G/PN.TNG TANGGAL 21 APRIL 2021,YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT, DENGAN PERBAIKAN SEKEDAR AMAR PUTUSAN YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:

MENGADILI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI TERGUGAT UNTUK SELURUHNYA,

DALAM POKOK PERKARA;

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN,

2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM.

3. MENYATAKAN TANAH BESERTA BANGUNAN DI JL.PABUARAN RT 002/003 KEL.SUKAMANTRI, KEC. PASAR KEMIS, KAB.TANGERANG ADALAH SAH MILIK PENGGUGAT BERDASARKAN AKTA HIBAH NOMOR 594/2015 TERTANGGA 18 JUNI 2015;

4. MEMERINTAHKAN TERGUGAT UNTUK SEGERA MENYERAHKAN DOKUMEN AKTA JUAL BELI ( AJB ) NOMOR 682/2013 TANGGAL 25 SEPTEMBER 2013 ANTARA UPI LATIFAH DENGAN SOPANDI KEPADA PENGGUGAT.

5. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR UANG PAKSA (DWANGSOM) KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP 2.000.000,-( DUA JUTA RUPIAH ) SETIAP HARI KETERLAMBATAN MENYERAHKAN AKTA JUAL BELI NOMOR 682/2013 TANGGAL 25 SEPTEMBER 2013 KEPADA PENGGUGAT SETELAH PERKARA INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP;

6. MENYATAKAN TERGUGAT TIDAK BERHAK UNTUK MENGGUNAKAN AKTA JUAL BELI NOMOR 682/2013 TANGGAL 25 SEPTEMBER 2013 UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN HUKUM ATAS AKTA TERSEBUT UNTUK KEPENTINGAN DIRI TERGUGAT;

DALAM REKONVENSI.

• MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

• MENGHUKUM TERGUGAT/PENGGUGAT REKONVENSI/PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN,YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );

MENGADILI

- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi tersebut;

- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1004/Pdt.G/PN.Tng tanggal 21 April 2021,yang dimohonkan banding tersebut, dengan perbaikan sekedar amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut:

MENGADILI

DALAM KONVENSI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya,

Dalam Pokok Perkara;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian,

2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.

3. Menyatakan tanah beserta bangunan di Jl.Pabuaran Rt 002/003 Kel.Sukamantri, Kec. Pasar Kemis, Kab.Tangerang adalah sah milik Penggugat berdasarkan Akta Hibah Nomor 594/2015 tertangga 18 Juni 2015;

4. Memerintahkan Tergugat untuk segera menyerahkan dokumen Akta Jual Beli ( AJB ) Nomor 682/2013 tanggal 25 September 2013 antara Upi Latifah dengan Sopandi kepada Penggugat.

5. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sejumlah Rp 2.000.000,-( dua juta rupiah ) setiap hari keterlambatan menyerahkan Akta Jual Beli Nomor 682/2013 tanggal 25 September 2013 kepada Penggugat setelah perkara ini berkekuatan hukum tetap;

6. Menyatakan Tergugat tidak berhak untuk menggunakan Akta Jual Beli nomor 682/2013 tanggal 25 September 2013 untuk melakukan perbuatan hukum atas Akta tersebut untuk kepentingan diri Tergugat;

DALAM REKONVENSI.

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;

• Menghukum Tergugat/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah );