1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT SEMARANG
  4. Perdata

Putusan PT SEMARANG
399/PDT/2013/PT SMG

    Putusan PT SEMARANG Nomor 399/PDT/2013/PT SMG
    Tanggal 19 Februari 2014 —Pembanding/Penggugat : Kusriyati Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
    Pembanding/Penggugat : F. Guntur Sunoto Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
    Pembanding/Penggugat : Fitriyanto Hari Sunoto Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
    Pembanding/Penggugat : Sony Feriyanto Sunoto Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
    Pembanding/Penggugat : Ricky Giantoro Sunoto Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
    Pembanding/Penggugat : Devi Septiana Binti Sunoto Diwakili Oleh : TUGIMAN, SH
    Terbanding/Tergugat : Rutjinah
    Terbanding/Tergugat : Subagyo Bin Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Sulistyo Bin Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Ristyastuti Binti KAsnawi
    Terbanding/Tergugat : Ny. Lisa Binti Thamrin
    Terbanding/Tergugat : Sony Gugah Prakoso Bin Thamrin
    Terbanding/Tergugat : Yeni
    Terbanding/Tergugat : Endang Lurahayu Binti Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Supriyanto Bin Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Sri Puji Asminyati Binti Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Suprayono Bin Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Untung Yulianto Bin Kasnawi
    Terbanding/Tergugat : Icha Binti Thamrin
    Nomor 399/PDT/2013/PT SMG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Tanah
    Kata Kunci Objek Sengketa Tanah
    Tahun 2014
    Tanggal Register 9 Oktober 2013
    Lembaga Peradilan PT SEMARANG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Purnomo Rijadi
    Hakim Anggota Tjaroko Imam Widodadi, Bri Nyoman Sutama
    Panitera Tuti Mei Tini
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT KONPENSI/PARA TERGUGAT REKONPENSI;

    - MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PEMALANG, TANGGAL 5 JUNI 2013, NOMOR: 29/PDT.G/2012/PN. PML. DENGAN MEMPERBAIKI

    SEKEDAR MENGENAI BIAYA PERKARA, SEHINGGA DIKTUM PUTUSAN SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONPENSI :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN.;---

    2. MENETAPKAN BAHWA PARA PENGGUGAT ADALAH PARA AHLI WARISNYA ALM. PAK KASNAWI.;---

    3. MENETAPKAN PULA BAHWA PARA TERGUGAT ADALAH PARA AHLI WARISNYA ALM. PAK KASNAWI.;

    4. MENYATAKAN BAHWA IBU YENI / TERGUGAT VI DAPAT BERTINDAK UNTUK ANAKNYA YANG MASIH DIBAWAH UMUR BERNAMA DEA BINTI

    SUPRASTYO BERUMUR 15 TAHUN.;

    5. MENYATAKAN BAHWA PENGUASAAN SHM NO. 219 LUAS 1025 M2 AN. KASNAWI-RUTJINAHN OLEH PARA PENGGUGAT DAN PARA PENGGUGAT

    TELAH MELUNASI HUTANGNYA PADA BANK BNI KEBUMEN SEBESAR RP. 4.532.532,- ADALAH BENAR DAN SAH MENURUT HUKUM.

    6. MENOLAK GUGATAN KONPENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.;--

    DALAM REKONPENSI

    1. MENGHUKUM KEPADA PARA TERGUGAT REKONPENSI / PARA PENGGUGAT UNTUK MENYERAHKAN SHM NO. 219 ATAS NAMA KASNAWI-

    RUTJINAH KEPADA IBU RUTJINAH ( PENGGUGAT I REKONPENSI ) SEKETIKA SETELAH PARA PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/TERGUGAT

    MEMBAYAR HUTANGNYA YANG BESARNYA RP. 21.182.532,- (DUA PULUH SATU JUTA SERATUS DELAPAN PULUH DUA RIBU LIMA RATUS TIGA PULUH

    DUA RUPIAH).;---

    2. MENOLAK GUGATAN REKONPENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.;--

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    - MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT DALAM KONPENSI/PARA TERGUGAT DALAM REKONPENSI, UNTUK MEMBAYAR

    BIAYA PERKARA DALAM DUA TINGKAT PERADILAN, YANG UNTUK TINGKAT BANDING SEBESAR RP. 150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).;----
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi;

    - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pemalang, tanggal 5 Juni 2013, Nomor: 29/Pdt.G/2012/PN. Pml. dengan memperbaiki

    sekedar mengenai biaya perkara, sehingga diktum putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

    DALAM KONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.;---

    2. Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah para ahli warisnya alm. Pak Kasnawi.;---

    3. Menetapkan pula bahwa Para Tergugat adalah para ahli warisnya alm. Pak Kasnawi.;

    4. Menyatakan bahwa Ibu Yeni / Tergugat VI dapat bertindak untuk anaknya yang masih dibawah umur bernama Dea Binti

    Suprastyo berumur 15 Tahun.;

    5. Menyatakan bahwa penguasaan SHM No. 219 luas 1025 m2 an. Kasnawi-Rutjinahn oleh Para Penggugat dan Para Penggugat

    telah melunasi hutangnya pada Bank BNI Kebumen sebesar Rp. 4.532.532,- adalah benar dan sah menurut hukum.

    6. Menolak Gugatan Konpensi untuk selain dan selebihnya.;--

    DALAM REKONPENSI

    1. Menghukum kepada Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat untuk menyerahkan SHM No. 219 atas nama KASNAWI-

    RUTJINAH kepada ibu RUTJINAH ( Penggugat I Rekonpensi ) seketika setelah Para Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat

    membayar hutangnya yang besarnya Rp. 21.182.532,- (dua puluh satu juta seratus delapan puluh dua ribu lima ratus tiga puluh

    dua rupiah).;---

    2. Menolak Gugatan Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.;--

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

    - Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat Dalam Rekonpensi, untuk membayar

    biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).;----
    Tanggal Musyawarah 19 Februari 2014
    Tanggal Dibacakan 19 Februari 2014
    Kaidah —
    Abstrak
  • Download Zip
  • —
  • Download PDF
  • —


64
0