Putusan PT MATARAM
77/PDT/2017/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 18 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat III : SAKMAH
Pembanding/Penggugat I : SELAMAH ALIAS INAQ KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VIII : NURHAPIAH
Pembanding/Penggugat VI : SURNIATI
Pembanding/Penggugat IV : SAKNAH
Pembanding/Penggugat II : KAMARIAH
Pembanding/Penggugat VII : MURTINI
Pembanding/Penggugat V : NUHMANG
Terbanding/Tergugat III : AMAQ KEMENDI Alias H. MUSTAFA
Terbanding/Tergugat XVIII : APRIYANA BINTI H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat I : H. SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH
Terbanding/Tergugat XVI : ENY HARIANI BINTI DAENG MOH. NASIR
Terbanding/Tergugat XIV : MUHAMAD HUSEN BIN DAENG MOH. NASIR
Terbanding/Tergugat XII : JUBAIDAH BINTI DAENG MOH.NASIR
Terbanding/Tergugat X : SERIFE SEHAN BINTI SAYID USEN
Terbanding/Tergugat VIII : ABDUL KADIR BIN MUHAMAD PURUN,
Terbanding/Tergugat VI : SABARIAH BINTI MUHAMAD PURUN,
Terbanding/Tergugat XXI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Terbanding/Tergugat IV : H. AHMAD ZULYADAEN,SH
Terbanding/Tergugat XIX : NANA BINTI H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat II : SARAPUDIN ALIAS AMAQ KAYAP
Terbanding/Tergugat XVII : HAJJAH SELAMAH Istri Almarhum H. MAHSUN
Terbanding/Tergugat XV : SRI HANDAYANI BINTI DAENG MOH. NASIR
Terbanding/Tergugat XIII : ABDUL GANI BIN DAENG MOH.NASIR
Terbanding/Tergugat XI : MAHANI Isteri Almarhum Daeng Moh. Nasir
Terbanding/Tergugat IX : ABDUL HAMID BIN SAYID USEN
Terbanding/Tergugat VII : ABDUL RASID BIN MUHAMAD PURUN,
Terbanding/Tergugat XXII : SYEKH ALKAF
Terbanding/Tergugat V : NURJANNAH Alias JANNA BINTI ABDULLAH Isteri MUHAMAD PURUN
Terbanding/Tergugat XX : MUHAMAD AKBAR BIN H. MAHSUN

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMINTAAN PEMERIKSAAN TINGKAT BANDING YANG DIAJUKAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT ;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SELONG NOMOR: 99 / PDT. G / 2016 / PN. SEL TANGGAL 22 PEBRUARI 2017 ;

M E N G A D I L S E N D I R I

1. MENGABULKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN ;
2. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA AMBEK GANDRUNG TELAH MENINGGAL DUNIA PADA SEKITAR TAHUN 1952 DENGAN MENINGGALKAN 2 (DUA) ORANG ANAK YAITU HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH DAN ABDULLAH;
3. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA SELAIN MENINGGALKAN 2 (DUA) ORANG ANAK LAKI-LAKI YAITU HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH DAN ABDULLAH, AMBEK GANDRUNG JUGA MENINGGALKAN TANAH SENGKETA YANG BELUM DIBAGI WARIS DAN HARUS DIBAGI WARIS OLEH AHLI WARIS DARI KEDUA ANAK LAKI-LAKINYA;
4. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA KETIKA AMBEK GANDRUNG MULAI SAKIT-SAKITAN TANAH SENGKETA DISERAHKAN PENGELOLAANNYA KEPADA ANAKNYA YANG BERNAMA ABDULLAH DENGAN DIBANTU OLEH HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH;
5. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA SETELAH ABDULLAH MENINGGAL DUNIA PADA SEKITAR TAHUN 1970, MAKA PENGUASAAN TANAH SENGKETA 2.B DILANJUTKAN OLEH ANAKNYA YANG BERNAMA NURJANNAH ALIAS JANNA (T.5) YANG DIBANTU OLEH SUAMINYA YAITU MUHAMAD PURUN;
6. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA SETELAH HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH MENINGGAL DUNIA PADA SEKITAR TAHUN 1975, MAKA PENGUASAAN DAN PENGELOLAAN KEDUA TANAH SENGKETA DIKUASAI OLEH NURJANNAH ALIAS JANNA BERSAMA SUAMINYA YANG BERNAMA MUHAMAD PURUN;
7. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA PARA PENGGUGAT DAN TERGUGAT 5, 6, 7 DAN TERGUGAT 8 ADALAH AHLI WARIS YANG SAH DARI AMBEK GANDRUNG SEHINGGA BERHAK ATAS KEDUA TANAH SENGKETA;
8. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA PERBUATAN NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) DAN ABDUL KADIR (T.8) YANG DIBANTU OLEH MUHAMAD PURUN YANG TELAH MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.A KEPADA AMAQ KENIAH ALIAS H. SULAEMAN (T.1) DAN SARAPUDIN ALIAS AMAQ KAYAP (T.2) PADA TANGGAL 24 OKTOBER 1987 KETIKA DALAM PENGUASAANNYA TANPA DASAR DAN ALASAN YANG SAH SEBELUM DIBAGI WARIS SERTA TANPA SEIJIN DAN SEPENGETAHUAN PARA PENGGUGAT, ADALAH TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM, DAN OLEH KARENA ITU SEMUA SURAT-SURAT YANG DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS OLEH NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) DAN ABDUL KADIR (T.8) YANG DIBANTU OLEH MUHAMAD PURUN UNTUK MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.A KEPADA AMAQ KENIAH ALIAS H. SULAEMAN (T.1) DAN SARAPUDIN ALIAS AMAQ KAYAP (T.2) SELUAS : 700 M?2; HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH ;
9. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA PERBUATAN NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) DAN MUHAMAD PURUN YANG TELAH MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA SAYID MUHAMAD PADA SEKITAR TAHUN 1981 TANPA DASAR DAN ALASAN YANG SAH SEBELUM DIBAGI WARIS SERTA TANPA SEIJIN DAN SEPENGETAHUAN PARA PENGGUGAT MERUPAKAN PERBUATAN YANG TIDAK SAH MELAWAN HUKUM, DAN OLEH KARENA ITU SEMUA SURAT-SURAT YANG DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS UNTUK MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B OLEH NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) DAN MUHAMAD PURUN KEPADA SAYID MUHAMAD HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH ;
10. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA TINDAKAN ATAU PERBUATAN SAYID MUHAMAD YANG TELAH MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA SAYID USEN TANPA DIDASARI OLEH ALAS HAK YANG SAH MERUPAKAN PERBUATAN YANG TIDAK SAH DAN MELAWAN HUKUM, SEHINGGA TRANSAKSI JUAL BELI DAN SEMUA SURAT-SURAT YANG DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS OLEH SAYID MUHAMAD UNTUK MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA SAYID USEN HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH ;
11. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA TINDAKAN ATAU PERBUATAN SAYID USEN YANG TELAH MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA DAENG MOH. NASIR ADALAH TIDAK SAH DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DAN OLEH KARENA ITU SEMUA SURAT-SURAT YANG DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS OLEH SAYID USEN UNTUK MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA DAENG MOH. NASIR HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN/ATAU BATAL DEMI HUKUM;
12. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA TINDAKAN ATAU PERBUATAN DAENG MOH. NASIR YANG TELAH MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) ADALAH TIDAK SAH DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DAN OLEH KARENA ITU SEMUA SURAT-SURAT ATAU JUAL BELI YANG DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS OLEH DAENG MOH. NASIR UNTUK MENGALIHKAN DAN/ATAU MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B KEPADA AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN/ATAU BATAL DEMI HUKUM;
13. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA TINDAKAN AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) YANG TELAH MENSERTIFIKATKAN TANAH SENGKETA 2.B KEPADA BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOK TIMUR (TERGUGAT 21) ADALAH TIDAK SAH DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM DAN OLEH KARENA ITU SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR : 221 TAHUN 1997 ATAS NAMA AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) DAN/ATAU NAMA PIHAK LAIN YANG SELAMA INI DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS OLEH UNTUK MENGUASA, MENGOLAH, MEMANFAATKAN DAN MEMPERTAHANKAN TANAH SENGKETA 2.B HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN/ATAU TIDAK MEMPUNYAI NILAI KEKUATAN HOKUM YANG MENGIKAT ;
14. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA TINDAKAN AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) YANG TELAH MENJUAL TANAH SENGKETA 2.B SELUAS : 11.510 M?2; ( 115 ARE) KEPADA H. AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) UNTUK MELUNASI PINJAMAN KREDIT H. MAHSUN DAN TERGUGAT 17 ADALAH TIDAH SAH DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DAN OLEH KARENA ITU SEMUA SURAT-SURAT DAN TRANSAKSI JUAL BELI YANG DIWUJUDKAN DALAM BENTUK AKTA JUAL BELI TAHUN 2007 YANG DITERBITKAN OLEH NOTARIS/PPAT SYEKH ALKAFF,SH. (TERGUGAT 22) ATAS TANAH SENGKETA 2.B SELUAS : 11.510 M?2; ( 115 ARE) UNTUK MELUNASI HUTANG H. MAHSUN DAN TERGUGAT 17 KEPADA H. AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH DAN TIDAK MEMPUNYAI NILAI KEKUATAN HUKUM YANG MENGIKAT ;
15. MENYATAKAN SEBAGAI HUKUM, BAHWA PENGUASAAN, PENGELOLAAN DAN PEMANFAATAN TANAH SENGKETA 2.B OLEH AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) SELUAS : 48 ARE SAMPAI SAAT INI MERUPAKAN PENGUASAAN, PENGELOLAAN DAN PEMANFAATAN YANG TIDAK SAH DAN MERUPAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, DAN OLEH KARENA ITU SEMUA SURAT-SURAT YANG SELAMA INI DIJADIKAN SEBAGAI DASAR DAN LEGALITAS OLEH AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) UNTUK MENGUASAI, MENGOLAH, MEMANFAATKAN DAN MEMPERTAHANKAN TANAH SENGKETA 2.B HARUS DINYATAKAN TIDAK SAH;
16. MENGUKUM TERGUGAT 1, 2, 3 DAN TERGUGAT 4 UNTUK MENYERAHKAN KEDUA TANAH SENGKETA ( TANAH SENGKETA 2 A DAN 2 B ) KEPADA PARA PENGGUGAT DALAM KEADAAN BAIK DAN KOSONG TANPA SYARAT DAN BILA PERLU DENGAN MENGGUNAKAN KEKUATAN APARAT NEGARA DALAM HAL INI POLISI, TNI DAN POLISI PAMONG PRAJA (PP);

BERIKUT YANG DIMAKSUD TANAH SENGKETA 2 A DAN 2 B :

1. TANAH KEBUN, PIPIL NOMOR : C 38/I, PERCIL : 188 A, KLAS : II, LUAS : 1.640 HA, TERLETAK DI DUSUN MEPENG, DESA JEROWARU, KECAMATAN JEROWARU, KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT :

SEBELAH UTARA :SAWAH MAMIQ MUNGGAH;

SEBELAH SELATAN:KEBUN DAENG GANI;

SEBELAH BARAT:SAWAH AMAQ SAHMIN, PARIT/SALURAN DAN TANAH SENGKETA 2.A;

SEBELAH TIMUR:KEBUN DAENG MAMING DAN SEKOLAH DASAR;

1. TANAH SAWAH, PIPIL NOMOR : C 38/I, PERCIL : 188 B, KLAS : IV, LUAS : 0.670 HA, TERLETAK DI SUBAG JEROWARU, DUSUN MEPENG, DESA JEROWARU, KECAMATAN JEROWARU, KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DENGAN BATAS-BATAS SEBAGAI BERIKUT :

SEBELAH UTARA : SALURAN/PARIT;

SEBELAH SELATAN: SAWAH MUSLIM;

SEBELAH BARAT: SAWAH H. SULAEMAN ALIAS AMAQ MUNIAH;

SEBELAH TIMUR : SALURAN/PARIT, OBYEK SENGKETA 2.B;

1. MENGHUKUM PARA TERBANDING SEMULA PARA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG DALAM PERADILAN TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP: 150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ;
2. MENOLAK GUGATAN PARA PEMBANDING SELAIN DAN SELEBIHNYA ;

M e n g a d i l i

• Menerima permintaan pemeriksaan tingkat banding yang diajukan Para Pembanding semula Para Penggugat ;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor: 99 / Pdt. G / 2016 / PN. Sel tanggal 22 Pebruari 2017 ;

M e n g a d i l S e n d i r i

1. Mengabulkan Gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sebagai hukum, bahwa AMBEK GANDRUNG telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1952 dengan meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH dan ABDULLAH;
3. Menyatakan sebagai hukum, bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak Laki-laki yaitu HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH dan ABDULLAH, AMBEK GANDRUNG juga meninggalkan Tanah Sengketa yang belum dibagi waris dan harus dibagi waris oleh ahli waris dari kedua anak Laki-lakinya;
4. Menyatakan sebagai hukum, bahwa ketika AMBEK GANDRUNG mulai sakit-sakitan Tanah Sengketa diserahkan pengelolaannya kepada anaknya yang bernama ABDULLAH dengan dibantu oleh HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH;
5. Menyatakan sebagai hukum, bahwa setelah ABDULLAH meninggal dunia pada sekitar tahun 1970, maka penguasaan Tanah Sengketa 2.b dilanjutkan oleh anaknya yang bernama NURJANNAH ALIAS JANNA (T.5) yang dibantu oleh suaminya yaitu MUHAMAD PURUN;
6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa setelah HAMZE ALIAS OAK KAMARIAH meninggal dunia pada sekitar tahun 1975, maka penguasaan dan pengelolaan kedua Tanah Sengketa dikuasai oleh NURJANNAH ALIAS JANNA bersama suaminya yang bernama MUHAMAD PURUN;
7. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Para Penggugat dan Tergugat 5, 6, 7 dan Tergugat 8 adalah ahli waris yang sah dari AMBEK GANDRUNG sehingga berhak atas kedua Tanah Sengketa;
8. Menyatakan sebagai hukum, bahwa perbuatan NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) dan ABDUL KADIR (T.8) yang dibantu oleh MUHAMAD PURUN yang telah mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.a kepada AMAQ KENIAH ALIAS H. SULAEMAN (T.1) dan SARAPUDIN ALIAS AMAQ KAYAP (T.2) pada tanggal 24 Oktober 1987 ketika dalam penguasaannya tanpa dasar dan alasan yang sah sebelum dibagi waris serta tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat, adalah tidak sah dan melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat yang dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) dan ABDUL KADIR (T.8) yang dibantu oleh MUHAMAD PURUN untuk mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.a kepada AMAQ KENIAH ALIAS H. SULAEMAN (T.1) dan SARAPUDIN ALIAS AMAQ KAYAP (T.2) seluas : 700 M?2; harus dinyatakan tidak sah ;
9. Menyatakan sebagai hukum, bahwa perbuatan NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) dan MUHAMAD PURUN yang telah mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada SAYID MUHAMAD pada sekitar tahun 1981 tanpa dasar dan alasan yang sah sebelum dibagi waris serta tanpa seijin dan sepengetahuan Para penggugat merupakan perbuatan yang tidak sah melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat yang dijadikan sebagai dasar dan legalitas untuk mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b oleh NURJANNAH ALIAS JANNAH (T.5) dan MUHAMAD PURUN kepada SAYID MUHAMAD harus dinyatakan tidak sah ;
10. Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan atau perbuatan SAYID MUHAMAD yang telah mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada SAYID USEN tanpa didasari oleh alas hak yang sah merupakan perbuatan yang tidak sah dan melawan hukum, sehingga transaksi jual beli dan semua surat-surat yang dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh SAYID MUHAMAD untuk mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada SAYID USEN harus dinyatakan tidak sah ;
11. Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan atau perbuatan SAYID USEN yang telah mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada DAENG MOH. NASIR adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat yang dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh SAYID USEN untuk mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada DAENG MOH. NASIR harus dinyatakan tidak sah dan/atau Batal Demi Hukum;
12. Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan atau perbuatan DAENG MOH. NASIR yang telah mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat atau jual beli yang dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh DAENG MOH. NASIR untuk mengalihkan dan/atau menjual Tanah Sengketa 2.b kepada AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) harus dinyatakan tidak sah dan/atau Batal Demi Hukum;
13. Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) yang telah mensertifikatkan Tanah Sengketa 2.b kepada Badan Pertanahan Nasional Lombok Timur (TERGUGAT 21) adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum dan oleh karena itu Sertifikat Hak Milik Nomor : 221 Tahun 1997 atas nama AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) dan/atau nama pihak lain yang selama ini dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh untuk menguasa, mengolah, memanfaatkan dan mempertahankan Tanah Sengketa 2.b harus dinyatakan tidak sah dan/atau tidak mempunyai nilai kekuatan hokum yang mengikat ;
14. Menyatakan sebagai hukum, bahwa tindakan AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) yang telah menjual Tanah Sengketa 2.b seluas : 11.510 M?2; ( 115 are) kepada H. AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) untuk melunasi pinjaman kredit H. MAHSUN dan TERGUGAT 17 adalah tidah sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat dan transaksi jual beli yang diwujudkan dalam bentuk Akta Jual Beli tahun 2007 yang diterbitkan oleh Notaris/PPAT SYEKH ALKAFF,SH. (TERGUGAT 22) atas Tanah Sengketa 2.b seluas : 11.510 M?2; ( 115 are) untuk melunasi hutang H. MAHSUN dan TERGUGAT 17 kepada H. AHMAD ZULYADAEN,SH (T.4) harus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai nilai kekuatan hukum yang mengikat ;
15. Menyatakan sebagai hukum, bahwa penguasaan, pengelolaan dan pemanfaatan Tanah Sengketa 2.b oleh AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) seluas : 48 are sampai saat ini merupakan penguasaan, pengelolaan dan pemanfaatan yang tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, dan oleh karena itu semua surat-surat yang selama ini dijadikan sebagai dasar dan legalitas oleh AMAQ KEMENDI ALIAS H. MUSTAFA (T.3) untuk menguasai, mengolah, memanfaatkan dan mempertahankan Tanah Sengketa 2.b harus dinyatakan tidak sah;
16. Mengukum TERGUGAT 1, 2, 3 dan TERGUGAT 4 untuk menyerahkan kedua Tanah Sengketa ( tanah sengketa 2 a dan 2 b ) kepada Para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat dan bila perlu dengan menggunakan kekuatan aparat negara dalam hal ini Polisi, TNI dan Polisi Pamong Praja (PP);

Berikut yang dimaksud tanah sengketa 2 a dan 2 b :

1. Tanah Kebun, Pipil Nomor : c 38/I, Percil : 188 a, Klas : II, luas : 1.640 ha, terletak di Dusun Mepeng, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara :Sawah Mamiq Munggah;

Sebelah Selatan:Kebun Daeng Gani;

Sebelah Barat:Sawah Amaq Sahmin, Parit/saluran dan Tanah Sengketa 2.a;

Sebelah Timur:Kebun Daeng Maming dan Sekolah Dasar;

1. Tanah Sawah, Pipil Nomor : c 38/I, Percil : 188 b, Klas : IV, luas : 0.670 Ha, terletak di Subag Jerowaru, Dusun Mepeng, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Saluran/Parit;

Sebelah Selatan: Sawah Muslim;

Sebelah Barat: Sawah H. Sulaeman Alias Amaq Muniah;

Sebelah Timur : Saluran/Parit, Obyek Sengketa 2.b;

1. Menghukum Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar perkara dalam kedua tingkat Peradilan yang dalam Peradilan Tingkat Banding ditetapkan sejumlah Rp: 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
2. Menolak gugatan Para Pembanding selain dan selebihnya ;