Putusan PT DENPASAR
142/PDT/2021/PT DPS

Putusan PT DENPASAR Nomor 142/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : I Gusti Komang Dhana Yasa Diwakili Oleh : I Gusti Komang Dhana Yasa
Terbanding/Penggugat : PT. MNC Finance
Turut Terbanding/Tergugat II : I Gusti Ayu Agung Putri Indrayanti, S.H., M.Kn.

M E N G A D I L I

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I ;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI DENPASAR TANGGAL 5 JULI 2021 NOMOR 1097/PDT.G/2020/PN DPS YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT SEKEDAR MENGENAI JUMLAH HUTANG YANG HARUS DIBAYAR OLEH PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DAN SISTEMATIKA AMAR PUTUSAN, SEHINGGA AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• MENOLAK EKSEPSI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I UNTUK SELURUHNYA;

DALAM POKOK PERKARA

1. MENERIMA DAN MENGABULKAN GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DAN TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT II TELAH MELAKUKAN PERBUATAN INGKAR JANJI;
3. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA AKTA PERJANJIAN PEMBIAYAAN NO. 01 TANGGAL 18 APRIL 2016 ANTARA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I DENGAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT;
4. MENYATAKAN SAH DAN BERHARGA SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) ATAS SEBIDANG TANAH BESERTA BANGUNAN DI ATASNYA SEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM SERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 242/DESA TIBUBENENG DENGAN LUAS 132 M² SEPERTI DIURAIKAN DALAM SURAT UKUR TANGGAL 20 AGUSTUS 2009 NOMOR 3610/TIBUBENENG/2009 YANG TERLETAK DI DESA TIBUBENENG KECAMATAN KUTA UTARA KABUPATEN BADUNG PROVINSI BALI TERCATAT ATAS NAMA I GUSTI AGUNG MADE SANTIYASA;
5. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I UNTUK MEMBAYAR SELURUH KEWAJIBAN PEMBAYARAN KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBESAR

RP. 2.581.702.179 (DUA MILIAR LIMA RATUS DELAPAN PULUH SATU JUTA TUJUH RATUS DUA RIBU SERATUS TUJUH PULUH SEMBILAN RUPIAH) SECARA TUNAI, SEKETIKA DAN SEKALIGUS SETELAH PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG TETAP;

1. MENGHUKUM TURUT TERBANDING SEMULA TERGUGAT II UNTUK MEMBAYAR KERUGIAN SENILAI RP200.000.000 (DUA RATUS JUTA RUPIAH) KEPADA TERBANDING SEMULA PENGGUGAT SECARA TUNAI, SEKETIKA DAN SEKALIGUS SETELAH PUTUSAN INI MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG TETAP;
2. MENOLAK PETITUM SELAIN DAN SELEBIHNYA;

DALAM REKONVENSI

• MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA TERGUGAT I KONVENSI /PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat I ;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan negeri Denpasar tanggal 5 Juli 2021 Nomor 1097/Pdt.G/2020/PN Dps yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai jumlah hutang yang harus dibayar oleh Pembanding semula Tergugat I kepada Terbanding semula Penggugat dan sistematika amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Pembanding semula Tergugat I untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara

1. Menerima dan mengabulkan gugatan Terbanding semula Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Pembanding semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji;
3. Menyatakan sah dan berharga Akta Perjanjian Pembiayaan No. 01 tanggal 18 April 2016 antara Pembanding semula Tergugat I dengan Terbanding semula Penggugat;
4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas sebidang tanah beserta bangunan di atasnya sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 242/Desa Tibubeneng dengan luas 132 m² seperti diuraikan dalam surat Ukur tanggal 20 Agustus 2009 nomor 3610/Tibubeneng/2009 yang terletak di desa Tibubeneng Kecamatan Kuta Utara Kabupaten Badung Provinsi Bali tercatat atas nama I Gusti Agung Made Santiyasa;
5. Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar seluruh kewajiban pembayaran kepada Terbanding semula Penggugat sebesar

Rp. 2.581.702.179 (Dua Miliar Lima Ratus Delapan Puluh Satu Juta Tujuh Ratus Dua Ribu Seratus Tujuh Puluh Sembilan Rupiah) secara tunai, seketika dan sekaligus setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;

1. Menghukum Turut Terbanding semula TERGUGAT II untuk membayar kerugian senilai Rp200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) kepada Terbanding semula PENGGUGAT secara tunai, seketika dan sekaligus setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;
2. Menolak petitum selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

• Menolak gugatan Pembanding semula Tergugat I Konvensi /Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi