Putusan PT MATARAM
78/PDT/2017/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 78/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 5 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : DARMINTO Diwakili Oleh : VICI NIRMANA BHISWAYA, SH, MH
Terbanding/Tergugat : A.A. LINGGAWATI

MENGADILI

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENGGUGAT/PEMBANDING TERSEBUT;

• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MATARAM NOMOR 90/PDT.G/2016/PN.MTR., TANGGAL 2 MARET 2017 YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT;

MENGADILI SENDIRI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;
2. MENYATAKAN BAHWA PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT YANG TELAH DILANGSUNGKAN PADA TANGGAL 13 NOPEMBER 1994 DI GEREJA KRISTEN INDONESIA JAWA BARAT TELAH TERCATAT SYAH DALAM AKTA PERKAWINAN NO. 599/1994 DARI KANTOR DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL BANDUNG JAWA BARAT TERTANGGAL 14 NOPEMBER 1994 ITU;PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA
3. MENYATAKAN BAHWA PENGGUGAT DAN TERGUGAT SECARA BERSAMA SAMA MENANGGUNG HAK ASUH SERTA MEMELIHARA DAN MENDIDIK ANAK-ANAKNYA TERSEBUT YAITU CALVIN OKTAVIANUS PRATAMA, DAN VINCENT PRANATA, SAMPAI MEREKA DEWASA ATAU DAPAT MENENTUKAN NASIBNYA SENDIRI;
4. MEMERINTAHKAN KEPADA PANITERA PENGADILAN NEGERI MATARAM ATAU PEJABAT YANG DITUNJUK UNTUK ITU UNTUK MENGIRIM SALINAN PUTUSAN RESMI YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM TETAP KEPADA KANTOR CATATAN SIPIL BANDUNG JAWA BARAT/KOTA BANDUNG/TEMPAT PERKAWINAN TERSEBUT DILANGSUNGKAN ATAU TERCATAT, DAN KANTOR KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KOTA MATARAM TEMPAT PERCERAIAN TERSEBUT TERJADI, UNTUK DICATAT SEBAGAIMANA MESTINYA MENURUT PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN;
5. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT TERBANDING UNTUK MEMBAYAR SEGALA BIAYA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, DAN DALAM TINGKAT BANDING SEBESAR RP 150.0S00.- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

MENGADILI

• Menerima permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding tersebut;

• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 90/Pdt.G/2016/PN.Mtr., tanggal 2 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Nopember 1994 di Gereja Kristen Indonesia Jawa Barat telah tercatat syah dalam Akta Perkawinan No. 599/1994 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bandung Jawa Barat tertanggal 14 Nopember 1994 itu;?Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya?
3. Menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat secara bersama sama menanggung hak asuh serta memelihara dan mendidik anak-anaknya tersebut yaitu Calvin Oktavianus Pratama, dan Vincent Pranata, sampai mereka Dewasa atau dapat menentukan nasibnya sendiri;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirim salinan putusan resmi yang telah mempunyai kekuatan Hukum Tetap Kepada Kantor Catatan Sipil Bandung Jawa Barat/Kota Bandung/tempat Perkawinan tersebut dilangsungkan atau tercatat, dan Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mataram tempat perceraian tersebut terjadi, untuk dicatat sebagaimana mestinya menurut Peraturan perundang-undangan;
5. Menghukum kepada Tergugat Terbanding untuk membayar segala biaya yang timbul dalam kedua Tingkat Peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp 150.0s00.- (seratus lima puluh ribu rupiah);