Putusan PTA JAKARTA
186/Pdt.G/2021/PTA.JK

Putusan PTA JAKARTA Nomor 186/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 14 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHIDAYATI, SH. BINTI SOFYAN AMAN Diwakili Oleh : A. Paian Siregar, S.H.
Terbanding/Tergugat : Drs. SABARUDDIN BATUBARA, SH. BIN KARIM BATUBARA

M E N G A D I L I

1. MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING PEMBANDING DAPAT DITERIMA;
2. MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA JAKARTA TIMUR NOMOR 175/PDT.G/2021/PA.JT TANGGAL 19 AGUSTUS 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 10 MUHARRAM 1443 HIJRIAH,

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN;

2. MENETAPKAN HARTA BERSAMA ANTARA PEMBANDING DAN TERBANDING, ADALAH :

2.1. SEBIDANG TANAH, SELUAS 100 M2 (SERATUS METER PERSEGI) DAN DIATASNYA BERDIRI BANGUNAN, SERTA SEGALA TURUTANNYA, YANG TERLETAK DI JALAN PONDOK KELAPA SELATAN RT.03, RW.05, NOMOR 49, KELURAHAN PONDOK KELAPA, KECAMATAN DUREN SAWIT, JAKARTA TIMUR, PROVINSI DKI JAKARTA DENGAN BATAS-BATAS:

- SEBELAH BARAT: BERBATASAN DENGAN PABRIK ROTI;

- SEBELAH TIMUR: BERBATASAN DENGAN JALAN PONDOK KELAPA SELATAN (JALAN BUNTU);

- SEBELAH SELATAN : BERBATASAN DENGAN TANAH MILIK SUGIANTO;

- SEBELAH UTARA: BERBATASAN DENGAN TANAH MILIK H. SALIH;

1. 1 (SATU) UNIT MOBIL TOYOTA INNOVA REBORN, WARNA HITAM, TAHUN PEMBUATAN 2017, NOMOR POLISI B 2271 TOX;

2.3. UANG TABUNGAN DALAM BUKU REKENING BANK MANDIRI ATAS NAMA TERGUGAT DENGAN NOMOR ACC : 0060002007403, PERTANGGAL 19 AGUSTUS 2019, SEJUMLAH RP223.337.065,00(DUA RATUS DUA PULUH TIGA JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH TUJUH RIBU ENAM PULUH LIMA RUPIAH);

DAN MASING-MASING PEMBANDING DAN TERBANDING BERHAK (SEPARUH) BAGIAN;

3. MENGHUKUM KEPADA PEMBANDING DAN TERBANDING UNTUK MEMBAGI HARTA TERSEBUT PADA AMAR ANGKA 2 YAITU SEPARUH BAGIAN UNTUK PEMBANDING DAN SEPARUH BAGIAN UNTUK TERBANDING, APABILA HARTA BERSAMA TERSEBUT TIDAK DAPAT DIBAGI SECARA MATERIIL MAKA HARTA TERSEBUT DIJUAL/DILELANG DAN HASILNYA DIBAGI DUA, SEPARUH UNTUK PEMBANDING DAN SEPARUHNYA LAGI UNTUK TERBANDING ;

4. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA.

DALAM REKONVENSI

• MENYATAKAN GUGATAN TERBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA (NIET ONTVANKELIJKE VERKLAARD);

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

• MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP585.000,00 (LIMA RATUS DELAPAN PULUH LIMA RIBU RUPIAH);

1. MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Timur Nomor 175/Pdt.G/2021/PA.JT tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah,

DENGAN MENGADILI SENDIRI:

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Pembanding untuk sebagian;

2. Menetapkan harta bersama antara Pembanding dan Terbanding, adalah :

2.1. Sebidang tanah, seluas 100 m2 (seratus meter persegi) dan diatasnya berdiri bangunan, serta segala turutannya, yang terletak di Jalan Pondok Kelapa Selatan RT.03, RW.05, Nomor 49, Kelurahan Pondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta dengan batas-batas:

- Sebelah Barat: berbatasan dengan Pabrik Roti;

- Sebelah Timur: berbatasan dengan Jalan Pondok Kelapa Selatan (Jalan Buntu);

- Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Sugianto;

- Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah milik H. Salih;

1. 1 (satu) unit Mobil Toyota Innova Reborn, warna hitam, tahun pembuatan 2017, Nomor Polisi B 2271 TOX;

2.3. Uang tabungan dalam Buku Rekening Bank Mandiri atas nama Tergugat dengan Nomor Acc : 0060002007403, pertanggal 19 Agustus 2019, sejumlah Rp223.337.065,00(dua ratus dua puluh tiga juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu enam puluh lima rupiah);

dan masing-masing Pembanding dan Terbanding berhak (separuh) bagian;

3. Menghukum kepada Pembanding dan Terbanding untuk membagi harta tersebut pada amar angka 2 yaitu separuh bagian untuk Pembanding dan separuh bagian untuk Terbanding, apabila harta bersama tersebut tidak dapat dibagi secara materiil maka harta tersebut dijual/dilelang dan hasilnya dibagi dua, separuh untuk Pembanding dan separuhnya lagi untuk Terbanding ;

4. Menolak gugatan Pembanding untuk selain dan selebihnya.

Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Terbanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

• Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).