1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PTA MAKASSAR
  4. Perdata Agama

Putusan PTA MAKASSAR
119/Pdt.G/2021/PTA.Mks

    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2021/PTA.Mks
    Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : Muh. Asran Ashar bin H. M. Ashar Dg. Ngoyo Diwakili Oleh : Muh. Asran Ashar bin H. M. Ashar Dg. Ngoyo
    Terbanding/Tergugat : Ahriani binti H. Muh. Amir Usman, S. Sos
    Nomor 119/Pdt.G/2021/PTA.Mks
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata Agama
    Perdata Agama Perceraian
    Kata Kunci Cerai Talak
    Tahun 2021
    Tanggal Register 9 Agustus 2021
    Lembaga Peradilan PTA MAKASSAR
    Jenis Lembaga Peradilan PTA
    Hakim Ketua H. Abd. Munir S.
    Hakim Anggota H. Mustamin Dahlan, Brdra. Hj Nurcaya Hi Mufti
    Panitera Mukarramah Saleh
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    MENGADILI

    MENYATAKAN PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN PEMBANDING DAPAT DITERIMA;

    DALAM KONVENSI

    MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SUNGGUMINASA NOMOR 137/ PDT.G/2021/PA. SGM, TANGGAL 19 MEI 2021 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 7 SYAWAL 1442 HIJRIAH:

    DALAM REKONVENSI.

    MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA SUNGGUMINASA NOMOR 137/ PDT.G/ 2021/PA. SGM, TANGGAL 19 MEI 2021 MASEHI, BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 7 SYAWAL 1442 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT:

    MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SEBAGIAN;
    MENETAPKAN 1(SATU) BUAH MOBIL MEREK HONDA JAZZ TAHUN 2015 NOMOR POLISI DD 1404 NA, ADALAH HARTA BERSAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT MASING-MASING (BERHAK MENDAPAT SEPERDUA) BAGIAN;
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MENYERAHKAN (SEPERDUA) BAGIAN DARI HARTA BERSAMA TERSEBUT DI ATAS KALAU TIDAK BISA DIBAGI SECARA NATURA MAKA DIJUAL LELANG DAN HASILNYA DIBAGI DUA, YAITU (SEPERDUA) BAGIAN UNTUK PENGGUGAT REKONVENSI, DAN (SEPERDUA) BAGIAN UNTUK TERGUGAT REKONVENSI;
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI NAFKAH ANAK BERNAMA ADRIAN ATHAYA EL AZZAM BIN MUH. ASRAR ASHAR, USIA 5 TAHUN, SEJUMLAH RP 1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) SETIAP BULAN TERHITUNG SEJAK PENGUCAPAN IKRAR TALAK SAMPAI DENGAN ANAK TERSEBUT BERUSIA DEWASA ATAU 21 TAHUN DAN DAPAT MANDIRI DENGAN PENAMBAHAN 10 % (SEPULUH PERSEN) SETIAP TAHUN, DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN;
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI SESAAT SEBELUM IKRAR TALAK DIUCAPKAN YAITU :

    NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP 4.500.000,00.(EMPAT JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH);
    NAFKAH MADIYAH SEJUMLAH RP 6.000.000.00. ( ENAM JUTA RUPIAH);
    MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP 12.000.000.00 (DUA BELAS JUTA RUPIAH).

    MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELEBIHNYA.

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP510.000.00, (LIMA RATUS SEPULUH RIBU RUPIAH);
    MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 150.000,00. (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
    Catatan Amar

    MENGADILI

    Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;

    Dalam Konvensi

    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 137/ Pdt.G/2021/PA. Sgm, tanggal 19 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriah:

    Dalam Rekonvensi.

    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 137/ Pdt.G/ 2021/PA. Sgm, tanggal 19 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1442 Hijriah dengan perbaikan amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    Menetapkan 1(satu) buah Mobil merek Honda Jazz tahun 2015 Nomor Polisi DD 1404 NA, adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat masing-masing (berhak mendapat seperdua) bagian;
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas kalau tidak bisa dibagi secara natura maka dijual lelang dan hasilnya dibagi dua, yaitu (seperdua) bagian untuk Penggugat Rekonvensi, dan (seperdua) bagian untuk Tergugat Rekonvensi;
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah anak bernama Adrian Athaya El Azzam bin Muh. Asrar Ashar, usia 5 tahun, sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan terhitung sejak pengucapan Ikrar Talak sampai dengan anak tersebut berusia dewasa atau 21 tahun dan dapat mandiri dengan penambahan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan yaitu :

    Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00.(empat juta lima ratus ribu rupiah);
    Nafkah madiyah sejumlah Rp 6.000.000.00. ( enam juta rupiah);
    Mut?ah berupa uang sejumlah Rp 12.000.000.00 (dua belas juta rupiah).

    Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya.

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Pertama sejumlah Rp510.000.00, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00. (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Tanggal Musyawarah 25 Agustus 2021
    Tanggal Dibacakan 25 Agustus 2021
    Kaidah —
    Abstrak


65
22