Putusan PTA BANJARMASIN
41/Pdt.G/2021/PTA.Bjm

Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 2 Nopember 2021 —Pembanding/Tergugat : HAMSAH binti M.MADDA (Alm) Diwakili Oleh : Syaprudin, S.Kom, SH, MH
Terbanding/Penggugat : SURATMIN bin SUKARMAN Diwakili Oleh : LAMSAKDIR, S.H

MENGADILI:

1. MENOLAK PERMOHONAN BANDING PEMBANDING;
2. MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA BATULICIN NOMOR 314/PDT.G/2021/PA.BLCN TANGGAL 16 AGUSTUS 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 7 MUHARRAM 1443 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR;

DALAM KONVENSI

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (SURATMIN BIN SUKARMAN) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJI TERHADAP TERMOHON (HAMSAH BINTI M. MADDA) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA BATULICIN;

DALAM REKONVENSI

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;
2. MENETAPKAN KEWAJIBAN TERGUGAT REKONVENSI BERUPA :
3. MUTAH BERUPA UANG SEJUMLAH RP7.800.000,00 (TUJUH JUTA DELAPAN RATUS RIBU RUPIAH);
4. NAFKAH IDDAH SEJUMLAH RP6.150.000,00 (ENAM JUTA SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);
5. NAFKAH TIGA ORANG ANAK YANG BERNAMA MUHAMMAD DIKTA PRATAMA BIN SURATMIN (13 TAHUN), ARSITA PRILLI SABIYA BINTI SURATMIN (3 TAHUN) DAN MUHAMMAD AKBAR SETIAWAN BIN SURATMIN (11 BULAN), MASING-MASING SEJUMLAH RP1.000.000,00 (SATU JUTA RUPIAH) SETIAP BULANNYA DILUAR BIAYA PENDIDIKAN DAN KESEHATAN DENGAN KENAIKAN SEBESAR 10 % PER TAHUN, SEJAK PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP SAMPAI KETIGA ANAK TERSEBUT DEWASA DAN MANDIRI;

1. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR MUTAH, NAFKAH IDDAH DAN NAFKAH KETIGA ANAK UNTUK BULAN PERTAMA SEBAGAIMANA TERCANTUM DALAM DICTUM NOMOR 2 DI ATAS KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI PADA SAAT SEBELUM TERGUGAT REKONVENSI MENGUCAPKAN IKRAR TALAK TERHADAP PENGGUGAT REKONVENSI DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA BATULICIN;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP570.000.00 (LIMA RATUS TUJUH PULUH RIBU RUPIAH).

III MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH).

MENGADILI:

1. Menolak permohonan banding Pembanding;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Batulicin Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Blcn tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah dengan perbaikan amar;

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suratmin bin Sukarman) untuk menjatuhkan talak satu raj?i terhadap Termohon (Hamsah binti M. Madda) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi berupa :
3. Mut?ah berupa uang sejumlah Rp7.800.000,00 (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah);
4. Nafkah iddah sejumlah Rp6.150.000,00 (enam juta seratus lima puluh ribu rupiah);
5. Nafkah tiga orang anak yang bernama Muhammad Dikta Pratama bin Suratmin (13 tahun), Arsita Prilli Sabiya binti Suratmin (3 tahun) dan Muhammad Akbar Setiawan bin Suratmin (11 bulan), masing-masing sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 10 % per tahun, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai ketiga anak tersebut dewasa dan mandiri;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mut?ah, nafkah iddah dan nafkah ketiga anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam dictum nomor 2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi pada saat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000.00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

III Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).