Putusan PT PALU
12/PID.TPK/2017/PT PAL

Putusan PT PALU Nomor 12/PID.TPK/2017/PT PAL
Tanggal 12 Juni 2017 —Pembanding/Penuntut Umum : BUDI ATMOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN BINANGKARI

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PENUNTUT UMUM;
• MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN NEGERI PALU NOMOR 80/PID.SUS-TPK/2016/PN PAL TANGGAL 30 MARET 2017 YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT, SEKEDAR AMAR PUTUSAN MENGENAI KUALIFIKASI TINDAK PIDANA YANG DILAKUKAN OLEH TERDAKWA, PIDANA DENDA YANG TIDAK PERLU DIJATUHKAN KEPADANYA, SERTA LAMANYA PENJARA PENGGANTI SEBAGAIMANA AMAR PUTUSAN INI, SEDANGKAN UNTUK AMAR PUTUSAN SELEBIHNYA DAPAT DIKUATKAN, SEHINGGA AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA MENJADI SEBAGAI BERIKUT:
  1. MENYATAKAN TERDAKWA BURHANUDIN BINANGKARI TERSEBUT TIDAK TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN PRIMAIR;
  2. MEMBEBASKAN TERDAKWA OLEH KARENA ITU DARI DAKWAAN PRIMAIR TERSEBUT;
  3. MENYATAKAN TERDAKWA BURHANUDIN BINANGKARI TERSEBUT DI ATAS, TERBUKTI SECARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAIMANA DALAM DAKWAAN SUBSIDAIR;
  4. MENJATUHKAN PIDANA TERHADAP TERDAKWA BURHANUDIN BINANGKARI OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN;
  5. MENGHUKUM TERDAKWA UNTUK MEMBAYAR UANG PENGGANTI SEJUMLAH RP. 1.500.000,- (SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) PALING LAMA DALAM WAKTU SATU BULAN SESUDAH PUTUSAN INI BERKEKUATAN HUKUM TETAP, JIKA TIDAK MEMBAYAR MAKA HARTA BENDANYA DISITA DAN DILELANG OLEH JAKSA UNTUK MENUTUPI UANG PENGGANTI TERSEBUT DENGAN KETENTUAN APABILA TERPIDANA TIDAK MEMPUNYAI HARTA BENDA YANG MENCUKUPI MAKA DIPIDANA DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 1 (SATU) BULAN;
  6. MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN;
  7. MENETAPKAN TERDAKWA TETAP DALAM TAHANAN;

• Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Penuntut Umum;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal tanggal 30 Maret 2017 yang dimintakan banding tersebut, sekedar amar putusan mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, pidana denda yang tidak perlu dijatuhkan kepadanya, serta lamanya penjara pengganti sebagaimana amar putusan ini, sedangkan untuk amar putusan selebihnya dapat dikuatkan, sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN BINANGKARI tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN BINANGKARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BURHANUDIN BINANGKARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  5. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) paling lama dalam waktu satu bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  7. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;