Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021 |
|
Nomor | 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021 |
Tingkat Proses | Kasasi |
Klasifikasi |
Perdata Khusus PHI |
Kata Kunci | PHI |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | — |
Lembaga Peradilan | MAHKAMAH AGUNG |
Jenis Lembaga Peradilan | MA |
Hakim Ketua | Muh. Yunus Wahab |
Hakim Anggota | Sugiyanto, Achmad Jaka Mirdinata |
Panitera | Wigati Pujiningrum |
Amar | Tolak Perbaikan |
Catatan Amar | - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT JAYA BETON INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn tanggal 11 Januari 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menjadi Perjanjian Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau Karyawan Tetap;3. Menyatakan putus hubungan kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 31 Juli 2020; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Para Penggugat secara tunai, sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2013 tentang Ketenagakerjaan dengan perincian sebagai berikut:I. Agus Prayudi selaku Penggugat I memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon : 1 x 6 x Rp 3.544.812,- = Rp21.268.872,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp3.544.812,- = Rp 7.089.624,-+Subtotal Rp28.358.496,-Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp28.358.496,- = Rp 4.253.774,-+Total Rp32.612.270,-II. Andi Agus Setiawan selaku Penggugat II memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon : 1 x 6 x Rp3.544.812,- = Rp21.268.872,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp. 3.544.812,- = Rp 7.089.624,-+Subtotal Rp28.358.496,-Uang Penggantian Hak: 15% x Rp. 28.358.496,- = Rp 4.253.774,-+Total Rp32.612.270,-III. Ridho Kurniawan selaku Penggugat III memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon: 1 x 6 x Rp3.544.812,- = Rp21.268.872,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp3.544.812,- = Rp 7.089.624,-+Subtotal Rp28.358.496,-Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp28.358.496,- = Rp 4.253.774,-+Total Rp32.612.270,-IV. Ulfa Mira Azhari selaku Penggugat IV memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon: 1 x 6 x Rp3.544.812,- = Rp21.268.872,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp3.544.812,- = Rp 7.089.624,- +Subtotal Rp28.358.496,-Uang Penggantian Hak: 15% x Rp28.358.496,- = Rp 4.253.774,-+Total Rp32.612.270,-V. Ahmad Nurdiansyah selaku Penggugat V memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon: 1 x 5 x Rp3.544.812,- = Rp17.724.060,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp3.544.812,- = Rp 7.089.624,-+Subtotal Rp24.813.684,-Uang Penggantian Hak: 15% x Rp24.813.684,- = Rp 3.380.052,-+ Total Rp28.533.736,-VI. Sebastian Wahyudi selaku Penggugat VI memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon: 1 x 7 x Rp3.544.812,- = Rp24.813.684,-Uang penghargaan masa kerja: 3 x Rp3.544.812,- = Rp10.634.436,-+Subtotal Rp35.448.120,-Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp35.448.120,- = Rp 5.317.218,-Total Rp40.765.338,-VII. Wulan Dwi Maulida selaku Penggugat VII memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon: 1 x 6 x Rp3.544.812,- = Rp21.268.872,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp3.544.812,- = Rp 7.089.624,-+Subtotal Rp28.358.496,-Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp28.358.496,- = Rp 4.253.774,-+ Total Rp32.612.270,-VIII. Muhammad Jafar Tarigan selaku Penggugat VIII memiliki hak yang belum dibayarkan sebagai berikut:Uang Pesangon: 1 x 5 x Rp3.544.812,- = Rp17.724.060,-Uang penghargaan masa kerja: 2 x Rp3.544.812,- = Rp 7.089.624,-+Subtotal Rp24.813.684,-Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp24.813.684,- = Rp 3.722.052,-+Total = Rp28.535.736,-5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; |
Tanggal Musyawarah | 15 September 2021 |
Tanggal Dibacakan | 15 September 2021 |
Kaidah | — |
Status | Berkekuatan Hukum Tetap |
Abstrak |
Data Identitas Tidak Ditemukan
Lampiran
Lampiran
- Download Zip
- 1128_K/Pdt.Sus-PHI/2021.zip
- Download PDF
- 1128_K/Pdt.Sus-PHI/2021.pdf
Putusan Terkait
Putusan Terkait
-
Kasasi : 1128 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Pertama : 306/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Statistik27789