Putusan PT MATARAM
79/PID/2014/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 79/PID/2014/PT MTR
Tanggal 1 September 2014 —Pembanding/Jaksa Penuntut : ANAK AGUNG GDE PUTRA
Turut Terbanding/Terdakwa : M. IHSAN IMANUDDIN, ST AK. H. MUSLIMIN PATAWARI, Spd. Diwakili Oleh : AHMADUL KOSASIH, SH.

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMINTAAN BANDING DARI JAKSA PENUNTUT UMUM DAN PENASIHAT HUKUM TERDAKWA TERSEBUT ;
• MENGUBAH PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUMBAWA BESAR NOMOR 53 / PID.B / 2014 / PN.SBB. TANGGAL 12 JUNI 2014, SEKEDAR MENGENAI KUALIFIKASI DAN PIDANA YANG DIJATUHKAN SEHINGGA AMARNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT;
• MENYATAKAN TERDAKWA M IHSAN IMANUDDIN ST AK H.MUSLIMIN PATAWARI SPD TERSEBUT DIATAS, TERBUKTI SCARA SAH DAN MEYAKINKAN BERSALAH MELAKUKAN TINDAK PIDANA DENGAN MEMAKAI KEKERASAAN MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN;
• MENJATUHKAN PIDANA KEPADA TERDAKWA OLEH KARENA ITU DENGAN PIDANA PENJARA SELAMA 2 (DUA) BULAN ;
• MENETAPKAN BAHWA PIDANA TERSEBUT TIDAK USAH DIJALANI,KECUALI JIKA DIKEMUDIAN HARI ADA PUTUSAN HAKIM YANG MENENTUKAN LAIN, DISEBABKAN KARENA TERPIDANA MELAKUKAN SUATU PERBUATAN PIDANA SEBELUM MASA PERCOBAAN SELAMA 4 BULAN BERAKHIR;
• MENETAPKAN MASA PENAHANAN YANG TELAH DIJALANI TERDAKWA DIKURANGKAN SELURUHNYA DARI PIDANA YANG DIJATUHKAN ;
• MENETAPKAN TERDAKWA DIBEBASKAN DARI TAHANAN KOTA ;
• MEMBEBANKAN BIAYA PERKARA KEPADA TERDAKWA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN YANG PADA TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP2.500,00 (DUA RIBU LIMA RATUS RUPIAH) ;

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum terdakwa tersebut ;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar Nomor 53 / Pid.B / 2014 / PN.SBB. tanggal 12 Juni 2014, sekedar mengenai kualifikasi dan pidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;
• Menyatakan Terdakwa M IHSAN IMANUDDIN ST AK H.MUSLIMIN PATAWARI Spd tersebut diatas, terbukti scara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?DENGAN MEMAKAI KEKERASAAN MELAKUKAN PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN?;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani,kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan suatu perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama 4 bulan berakhir;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan terdakwa dibebaskan dari tahanan kota ;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;