- MENYATAKAN, PERMOHONAN BANDING YANG DIAJUKAN OLEH PEMBANDING DAPAT DITERIMA ;
- MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN AGAMA CILACAP NOMOR 3756/PDT.G/2020/PA CLP. TANGGAL 30 MARET 2021 MASEHI BERTEPATAN DENGAN TANGGAL 16 SYAKBAN 1442 HIJRIAH DENGAN PERBAIKAN AMAR PUTUSAN SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT:
- MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON;
- MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON (SURATIJO BIN SASTRO. S.) UNTUK MENJATUHKAN TALAK SATU RAJ TERHADAP TERMOHON (DENI UMAYAH BINTI SURYADI) DI DEPAN SIDANG PENGADILAN AGAMA CILACAP;
- NAFKAH IDDAH SELAMA 3 BULAN SEJUMLAH RP.9000.000,0 (SEMBILAN JUTA RUPIAH);
- NAFKAH LAMPAU /MADLIYAH YANG TERHUTANG SELAMA 7 BULAN (MULAI BULAN FEBRUARI 2020 SAMPAI AGUSTUS 2020) SEBESAR RP.21.000.000,0 (DUA PULUH SATU JUTA RUPIAH);
- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3756/Pdt.G/2020/PA Clp. tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1442 Hijriah dengan perbaikan amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon (SURATIJO Bin SASTRO. S.) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (DENI UMAYAH Binti SURYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.9000.000,0 (sembilan juta rupiah);
- Nafkah lampau /madliyah yang terhutang selama 7 bulan (mulai bulan Februari 2020 sampai Agustus 2020) sebesar Rp.21.000.000,0 (dua puluh satu juta rupiah);
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg |
|
Nomor | 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Agama Perdata Agama Perceraian |
Kata Kunci | Cerai Talak |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 4 Juni 2021 |
Lembaga Peradilan | PTA SEMARANG |
Jenis Lembaga Peradilan | PTA |
Hakim Ketua | H. Masyhudi Hs |
Hakim Anggota | H. Hasanuddin, Brh. Hasanuddin |
Panitera | H. Riyanto |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | DALAM KONVENSI: DALAM REKONPENSI: 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SEBAGIAN; 2. MENGHUKUM KEPADA TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI BERUPA: 2.1. MUTAH BERUPA UANG SEBESAR RP.36.000.000,0 (TIGA PULUH ENAM JUTA RUPIAH); YANG DIBAYARKAN SECARA LANGSUNG DAN TUNAI PADA SAAT SIDANG IKRAR TALAK DILAKSANAKAN; 3. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI SELAIN DAN SELEBIHNYA ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: MEMBEBANKAN KEPADA PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DITINGKAT PERTAMA SEJUMLAH RP4.680.000,00 (EMPAT JUTA ENAM RATUS DELAPAN PULUH RIBU RUPIAH); MEMBEBANKAN KEPADA PEMBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DI TINGKAT BANDING SEJUMLAH RP 150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH). |
Catatan Amar |
DALAM KONVENSI: DALAM REKONPENSI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; 2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa: 2.1. Mut?ah berupa uang sebesar Rp.36.000.000,0 (tiga puluh enam juta rupiah); yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan; 3. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ditingkat pertama sejumlah Rp4.680.000,00 (empat juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di Tingkat Banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). |
Tanggal Musyawarah | 8 Nopember 2021 |
Tanggal Dibacakan | 8 Nopember 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.zip
- Download PDF
- 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 213/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Statistik7029