- MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA;
- MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI SESUAI DENGAN KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR 477/023/IT/DUKPIL/2015, TANGGAL 23 APRIL 2015 YANG DIKELUARKAN OLEH PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TABALONG PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- MEMERINTAHKAN PANITERA PENGADILAN NEGERI TANJUNG UNTUK MENGIRIM SALINAN PUTUSAN INI YANG TELAH MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM YANG TETAP KEPADA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TABALONG AGAR PUTUSAN PERCERAIAN INI DIDAFTAR DALAM SEBUAH DAFTAR YANG DIPERUNTUKKAN UNTUK ITU;
- MENYATAKAN PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI DAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI SESUAI DENGAN KUTIPAN AKTA PERKAWINAN NOMOR 477/023/IT/DUKPIL/2015, TANGGAL 23 APRIL 2015 YANG DIKELUARKAN OLEH PENCATATAN SIPIL KABUPATEN TABALONG PUTUS KARENA PERCERAIAN DENGAN SEGALA AKIBAT HUKUMNYA;
- MENETAPKAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI SEBAGAI PEMEGANG HAK ASUH ANAK KANDUNG TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI DAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI BERNAMA:
- ALDY FIRDAUS PANJAITAN, UMUR 17 TAHUN, LAHIR DI MEDAN.
- AREA NICHOLAUS PANJAITAN, UMUR 14 TAHUN, LAHIR DI BALIGE;
- ATRIEL BENEDICTUS PANJAITAN,UMUR 6 TAHUN, LAHIR DI BALANGAN;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/023/IT/DUKPIL/2015, tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjung untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong agar Putusan perceraian ini didaftar dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/023/IT/DUKPIL/2015, tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kabupaten Tabalong putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sebagai pemegang hak asuh anak kandung Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi bernama:
- Aldy Firdaus Panjaitan, umur 17 Tahun, lahir di Medan.
- Area Nicholaus Panjaitan, umur 14 Tahun, lahir di Balige;
- Atriel Benedictus Panjaitan,umur 6 Tahun, lahir di Balangan;
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PDT/2021/PT BJM |
|
Nomor | 69/PDT/2021/PT BJM |
Tingkat Proses | Banding |
Klasifikasi |
Perdata Perdata Agama Perceraian |
Kata Kunci | Perceraian |
Tahun | 2021 |
Tanggal Register | 19 Oktober 2021 |
Lembaga Peradilan | PT BANJARMASIN |
Jenis Lembaga Peradilan | PT |
Hakim Ketua | Tamto |
Hakim Anggota | Wahyono, Brsetyaningsih Wijaya |
Panitera | Karya Budiman |
Amar | Lain-lain |
Amar Lainnya | MENGADILI: - MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT KONVENSI, TERGUGAT REKONVENSI; DALAM KONVENSI: DALAM EKSEPSI: - MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG NOMOR 6/PDT.G/2021/PN TJG TANGGAL 30 AGUSTUS 2021 DALAM EKSEPSI YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT; DALAM POKOK PERKARA: - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG NOMOR 6/PDT.G/2021/PN TJG, TANGGAL 30 AGUSTUS 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING, MENGENAI PENYEBUTAN AMAR PUTUSAN PADA POINT 2 (DUA) YANG BUNYI AMAR SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT: DALAM REKONVENSI: - MEMPERBAIKI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI TANJUNG NOMOR 6/PDT.G/2021/PN TJG, TANGGAL 30 AGUSTUS 2021 YANG DIMOHONKAN BANDING, MENGENAI AMAR PUTUSANNYA, YANG SELENGKAPNYA SEBAGAI BERIKUT: 1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONPENSI UNTUK SEBAGIAN; 4. MENGHUKUM TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI MEMBAYAR NAFKAH KETIGA ANAK-ANAK KEPADA PENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI SEJUMLAH RP6000.000,00 (ENAM JUTA RUPIAH) SETIAP BULANNYA; 3. MENOLAK GUGATAN TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELAIN DAN SELEBIHNYA; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: MENGHUKUM PEMBANDING/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI DAN TERBANDING/TERGUGAT KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SECARA TANGGUNG RENTENG DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP.150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH); |
Catatan Amar |
MENGADILI: - Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi, Tergugat Rekonvensi; DALAM KONVENSI: DALAM EKSEPSI: - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tjg tanggal 30 Agustus 2021 Dalam Eksepsi yang dimohonkan banding tersebut; DALAM POKOK PERKARA: - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tjg, tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding, mengenai penyebutan amar putusan pada point 2 (dua) yang bunyi amar selengkapnya sebagai berikut: DALAM REKONVENSI: - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tjg, tanggal 30 Agustus 2021 yang dimohonkan banding, mengenai amar putusannya, yang selengkapnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian; 4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi membayar nafkah ketiga anak-anak kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi sejumlah Rp6000.000,00 (enam juta rupiah) setiap bulannya; 3. Menolak gugatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Pembanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Terbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); |
Tanggal Musyawarah | 11 Nopember 2021 |
Tanggal Dibacakan | 11 Nopember 2021 |
Kaidah | — |
Abstrak |
Lampiran
- Download Zip
- 69/PDT/2021/PT_BJM.zip
- Download PDF
- 69/PDT/2021/PT_BJM.pdf
Putusan Terkait
-
Banding : 69/PDT/2021/PT BJM
Statistik13149