Putusan PT MEDAN
424/Pdt/2021/PT MDN

Putusan PT MEDAN Nomor 424/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 —Pembanding/Penggugat : Manginar Sagala, S,E.
Terbanding/Tergugat : Asben Malau

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT TERSEBUT;
• MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI KABANJAHE, NOMOR 11/PDT.G/2021/ PN. KBJ, TANGGAL 24 JUNI 2021, YANG DIMOHONKAN BANDING; ?

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI.

DALAM POKOK PERKARA.

1. MENGABULKAN GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;?
2. MENYATAKAN SAH PERJANJIAN SECARA LISAN ANTARA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT DENGAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT;
3. MENYATAKAN TERBANDING SEMULA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN INGKAR JANJI (WANPRESTASI);
4. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MELAKUKAN PEMBAYARAN SEJUMLAH UANG SEBAGAI UTANG POKOK KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBANYAK RP137.000.000,00 (SERATUS TIGA PULUH TUJUH JUTA RUPIAH);
5. MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MELAKUKAN PEMBAYARAN SEJUMLAH UANG SEBAGAI BUNGA ATAS UTANG POKOK KEPADA PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SEBANYAK RP78.090.000,00 (TUJUH PULUH DELAPAN JUTA SEMBILAN PULUH RIBU RUPIAH);
6. MENOLAK GUGATAN PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIH;?

DALAM REKONPENSI.

• MENOLAK GUGATAN TERBANDING SEMULA PENGGUGAT DALAM REKONPENSI / TERGUGAT DALAM KONPENSI UNTUK SELURUHNYA;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

• MENGHUKUM TERBANDING SEMULA TERGUGAT DALAM KONPENSI / PENGGUGAT DALAM REKONPENSI UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,00 (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe, Nomor 11/Pdt.G/2021/ PN. Kbj, tanggal 24 Juni 2021, yang dimohonkan banding; ?

MENGADILI SENDIRI:

DALAM KONPENSI.

DALAM POKOK PERKARA.

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat untuk sebagian;?
2. Menyatakan sah perjanjian secara lisan antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding semula Tergugat;
3. Menyatakan Terbanding semula Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);
4. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk melakukan pembayaran sejumlah uang sebagai utang pokok kepada Pembanding semula Penggugat sebanyak Rp137.000.000,00 (seratus tiga puluh tujuh juta rupiah);
5. Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk melakukan pembayaran sejumlah uang sebagai bunga atas utang pokok kepada Pembanding semula Penggugat sebanyak Rp78.090.000,00 (tujuh puluh delapan juta sembilan puluh ribu rupiah);
6. Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat selain dan selebih;?

DALAM REKONPENSI.

• Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalam konpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI.

• Menghukum Terbanding semula Tergugat dalam konpensi / Penggugat dalam rekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);