Putusan PT MATARAM
210/PDT/2017/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 210/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : MIIN BIN AMAQ MIIN
Terbanding/Tergugat I : ROHIMAH anak dari HAJI MUH SOLIHIN BIN AMAQ RUNE. alm
Terbanding/Tergugat II : SUHATI anak dari HAJI MUH SOLIHIN BIN AMAQ RUNE.alm
Terbanding/Tergugat III : HAKIYAH anak dari Haji Muh Solihin Bin Amaq Rune.alm
Terbanding/Tergugat IV : SITI MIALAH anak dari Haji Muh Solihin Bin Amaq Rune.alm
Terbanding/Tergugat V : SUTIMAH anak dari Haji Muh Solihin Bin Amaq Rune.alm
Terbanding/Tergugat VI : TAUFIKURRAHMAN anak dari Haji Muh Solihin Bin Amaq Rune.alm
Terbanding/Tergugat VII : AMAQ MURIAH BIN AMAQ RUNE
Terbanding/Tergugat VIII : JUNI BIN AMAQ RUNE
Terbanding/Tergugat IX : HASANAH MASKANAH BINTI SENE
Terbanding/Tergugat X : SEME BIN AMAQ ITRI
Terbanding/Tergugat XI : BIKAN BIN AMAQ ITRI
Terbanding/Tergugat XII : SAMSIAH BIN AMAQ NURMAH
Terbanding/Tergugat XIII : MARDIAH BIN AMAQ NURMAH
Terbanding/Tergugat XIV : NUSIAH BIN AMAQ NURMAH
Terbanding/Tergugat XV : NURINAH BINTI AMAQ FIAH
Terbanding/Tergugat XVI : MARDI BIN NASRI
Terbanding/Tergugat XVII : MURIAH BINTI NASRI
Terbanding/Tergugat XVIII : SAHMAN BIN NASRI
Terbanding/Tergugat XIX : MUKMINAH anak dari AISAH BINTI AMAQ FATIMAH. alm
Terbanding/Tergugat XX : MAKNAH anak dari AISAH BINTI AMAQ FATIMAH. alm
Terbanding/Turut Tergugat I : Inaq Miin
Terbanding/Turut Tergugat II : Maknah anak dari Amaq Miin
Turut Terbanding/Penggugat II : ARUN BIN AMAQ MIIN
Turut Terbanding/Penggugat III : RAHMAN BIN AMAQ MIIN
Turut Terbanding/Penggugat IV : USMAN BIN AMAQ MIIN
Turut Terbanding/Penggugat V : SUHIRMAN BIN AMAQ MIIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : NASARUDIN BIN AMAQ MIIN

M E N G A D I L I :

• MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT;
• MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI PRAYA TANGGAL 30 OKTOBER 2017 NOMOR 41/PDT.G/2017/PN.PYA, YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN PERBAIKAN SEPANJANG MENGENAI AMAR PUTUSAN SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

DALAM EKSEPSI :

• MENERIMA EKSEPSI TERBANDING 8, TERBANDING 12, TERBANDING 13, TERBANDING 14, TERBANDING 19 DAN TERBANDING 20 SEMULA TERGUGAT 8,12,13,14,19 DAN TERGUGAT 20;

DALAM POKOK PERKARA :

• MENYATAKAN GUGATAN PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA ;
• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEJUMLAH RP.9.760.000,00( SEMBILAN JUTA TUJUH RATUS ENAM PULUH RIBU RUPIAH );
• MENGHUKUM PARA PEMBANDING SEMULA PARA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA PADA KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP150.000,00.- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Praya tanggal 30 Oktober 2017 Nomor 41/Pdt.G/2017/PN.Pya, yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sepanjang mengenai amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :

Dalam Eksepsi :

• Menerima Eksepsi Terbanding 8, Terbanding 12, Terbanding 13, Terbanding 14, Terbanding 19 dan Terbanding 20 semula Tergugat 8,12,13,14,19 dan Tergugat 20;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat tidak dapat diterima ;
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.9.760.000,00( Sembilan juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah );
• Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00.- ( seratus lima puluh ribu rupiah );