Putusan PT MATARAM
196/PDT/2017/PT MTR

Putusan PT MATARAM Nomor 196/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 18 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat : EVELYN NOVITA A.Md Par Diwakili Oleh : SAIFUL AKBAR, SH
Terbanding/Penggugat : KI AGUS MUCHSIN
Terbanding/Turut Tergugat : ERWIN SATRIYA NUG

M E N G A D I L I

1.MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI KUASA PEMBANDING SEMULA TERGUGAT;

2.MENGUATKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MATARAM TANGGAL 23 MEI 2017

NOMOR 183/PDT.G/2016/PN.MTR. YANG DIMOHONKAN BANDING TERSEBUT DENGAN

PERBAIKAN SEKEDAR MENGENAI EKSEPSI SEHINGGA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT ;

DALAM EKSEPSI ;

• MENOLAK EKSEPSI DARI TERGUGAT SELURUHNYA ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAGIAN;
2. MENYATAKAN PERBUATAN TERGUGAT YANG BELUM MEMBAYAR HUTANG HUTANGNYA KEPADA PENGGUGAT ADALAH PERBUATAN WANPRESTASI;
3. MENYATAKAN TERGUGAT MEMPUNYAI HUTANG KEPADA PENGGUGAT YANGTERDIRI DARI PINJAMAN PELUNASAN HUTANG TERGUGAT DI BANK BTN CABANG MATARAM SEBESAR RP188.000.000,- (SERATUS DEPAN PULUH DELAPAN JUTA RUPIAH) DAN BIAYA YANG BERHUBUNGAN DENGAN SEWA MOBIL, YANG TERDIRI DARI :

• BIAYA PERBAIKAN MOBIL SEBESAR RP 5.000.000,- (LIMA JUTA RUPIAH);
  • BIAYA PELUNASAN PINJAMAN KEPADA ARWIS KURNIAWAN SEBESAR RP 5.000 000.- (LIMA JUTA RUPIAH);
  • BIAYA DENDA SEWA MOBIL SEBESAR RP10 000 000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH)

1. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MELUNASI HUTANG-HUTANGNYA TERSEBUT KEPADA PENGGUGAT YANG TERDIRI DARI :
   1. PINJAMAN PELUNASAN HUTANG TERGUGAT PADA BANK BTN CABANG MATARAM SEBESAR RP188.000.000,- (SERATUS DELAPAN PULUH DELAPAN JUTA RUPIAH ) ;
   2. BIAYA PERBAIKAN MOBIL SEBESAR RP 5. 000 000,- (LIMA JUTA RUPIAH);
   3. BIAYA PELUNASAN PINJAMAN KEPADA ARWIS KURNIAWAN SEBESAR RP 5.000.000,- (LIMA JUTA RUPIAH);
   4. BIAYA DENDA SEWA MOBIL SEBESAR RP10.000.000,- (SEPULUH JUTA RUPIAH);

1. MENGHUKUM TERGUGAT MEMBAYAR BIAYA PERKARA INI SEBESAR RP.1.456.000.- (SATU JUTA EMPAT RATUS LIMA PULUH ENAM RIBU RUPIAH);
2. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SELEBIHNYA;

3. MENGHUKUM PEMBANDING SEMULA TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEJUMLAH RP150.000,- (SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH);

M E N G A D I L I

1.Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Tergugat;

2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 23 Mei 2017

Nomor 183/Pdt.G/2016/PN.Mtr. yang dimohonkan banding tersebut dengan

perbaikan sekedar mengenai eksepsi sehingga berbunyi sebagai berikut ;

DALAM EKSEPSI ;

• Menolak Eksepsi dari Tergugat seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang belum membayar hutang hutangnya kepada Penggugat adalah perbuatan wanprestasi;
3. Menyatakan Tergugat mempunyai hutang kepada Penggugat yangterdiri dari pinjaman pelunasan hutang Tergugat di Bank BTN Cabang Mataram sebesar Rp188.000.000,- (seratus depan puluh delapan juta rupiah) dan biaya yang berhubungan dengan sewa mobil, yang terdiri dari :

• Biaya perbaikan mobil sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
  • Biaya pelunasan pinjaman kepada Arwis Kurniawan sebesar Rp 5.000 000.- (lima juta rupiah);
  • Biaya denda sewa mobil sebesar Rp10 000 000,- (sepuluh juta rupiah)

1. Menghukum Tergugat untuk melunasi hutang-hutangnya tersebut kepada Penggugat yang terdiri dari :
   1. Pinjaman pelunasan hutang Tergugat pada Bank BTN Cabang Mataram sebesar Rp188.000.000,- (seratus delapan puluh delapan juta rupiah ) ;
   2. Biaya perbaikan mobil sebesar Rp 5. 000 000,- (lima juta rupiah);
   3. biaya pelunasan pinjaman kepada Arwis Kurniawan sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
   4. Biaya denda sewa mobil sebesar Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

1. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.456.000.- (satu juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);