1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT MATARAM
  4. Perdata

Putusan PT MATARAM
60./PDT/2018/PT MTR

    Putusan PT MATARAM Nomor 60./PDT/2018/PT MTR
    Tanggal 17 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : JRO SRIWATI Diwakili Oleh : I GEDE KARYA, SH
    Terbanding/Tergugat I : NI KETUT SWITI ahli waris dari I KETUT MULIADA
    Terbanding/Tergugat II : NI LUH GITA ahli waris dari I KETUT MULIADA
    Terbanding/Tergugat III : I MADE BUDI DARMAWAN ahli waris dari I KETUT MULIADA
    Terbanding/Tergugat IV : NI KOMANG WINDAYANI
    Nomor 60./PDT/2018/PT MTR
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Wanprestasi
    Kata Kunci Wanprestasi
    Tahun 2018
    Tanggal Register 10 April 2018
    Lembaga Peradilan PT MATARAM
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Corry Sahusilawane
    Hakim Anggota Hadi Siswoyo, Brmajedi Hendi Siswara
    Panitera - Sibahuddin
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I

    > MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PENGGUGAT ATAU PEMBANDING;-------------

    > MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MATARAM NOMOR : 149 / PDT. G / 2017 / PN MTR TERTANGGAL 22 FEBRUARI 2018 MENGENAI POKOK PERKARA YANG AMAR SELENGKAPNYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :: --------------------------------------

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    DALAM EKSEPSI

    MENOLAK EKSEPSI PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING;-----------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA

    1. MENGABULKAN GUGATAN PIHAK PENGGUGAT / PEMBANDING UNTUK SEBAGIAN ;
    2. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA PARA TERGUGAT ATAU PARA TERBANDING ADALAH AHLI WARIS DARI ALMARHUM I KETUT MULIADA;-----------------------------------
    3. MENYATAKAN MENURUT HUKUM BAHWA I KETUT MULIADA SUAMI ATAU AYAH DARI PARA TERGUGAT ATAU PARA TERBANDING YANG TIDAK MEMBAYAR HUTANG DAN BUNGA ADALAH CEDERA JANJI ( WANPRESTASI ) DAN OLEH KARENANYA PATUTLAH DIHUKUM UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN KEPADA PARA TERGUGAT ATAU PARA TERBANDING SEBAGAI AHLI WARIS BERDASARKAN HUKUM YANG BERLAKU-----------------
    4. MENGHUKUM PARA TERGUGAT / PARA TERBANDING UNTUK MEMBAYAR HUTANG POKOK ALM I KETUT MULIADA SEBESAR RP 1.010.750.000,00 ( SATU MILYAR SEPULUH JUTA TUJUH RATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) DITAMBAH BUNGA SEBESAR RP 1.088.338.750,00 ( SATU MILYAR DELAPAN PULUH DELAPAN JUTA TIGA RATUS TIGA PULUH DELAPAN RIBU TUJUH RATUS LIMA PULUH RUPIAH ), DITAMBAH KERUGIAN IMMATERIIL SEBESAR RP 100.000.000,00 ( SERATUS JUTA RUPIAH ) MENJADI RP 2.199.088.750.00 ( DUA MILYAR SERATUS SEMBILAN PULUH SEMBILAN JUTA DELAPAN PULUH DELAPAN RIBU TUJUH RATUS LIMA PULUH RUPIAH ) SECARA TANGGUNG RENTENG DAN APABILA TIDAK, MAKA HARTA MILIK ALMARHUM I KETUT MULIADA YANG DIKUASAI OLEH PARA TERGUGAT ATAU PARA TERBANDING, DAPAT DILELANG SEBAGAI PEMENUHAN KEWAJIBANYA SETELAH KEPUTUSAN MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM ;---------------------------------------------------------------------------
    5. MENETAPKAN MENURUT HUKUM BAHWA PEMINDAHAN HAK MILIK ATAS HARTA MILIK ALMARHUM I KETUT MULIADA SEBELUM PENYELESAIAN HUTANG KEPADA PENGGUGAT ADALAH TIDAK SYAH ;--------------------------------------------------------------------------
    6. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT / PEMBANDING UNTUK SELEBIHNYA;--------------------

    MENGHUKUM PARA TERGUGAT ATAU PARA TERBANDING UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DALAM TINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP 150.000,00 ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH );

    Catatan Amar

    M E N G A D I L I

    > Menerima Permohonan banding dari Penggugat atau Pembanding;-------------

    > Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 149 / Pdt. G / 2017 / PN Mtr tertanggal 22 Februari 2018 mengenai Pokok Perkara yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :: --------------------------------------

    M E N G A D I L I S E N D I R I

    DALAM EKSEPSI

    Menolak Eksepsi Para Tergugat / Para Terbanding;-----------------------------------------

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan pihak Penggugat / Pembanding untuk sebagian ;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Tergugat atau Para Terbanding adalah ahli waris dari Almarhum I Ketut Muliada;-----------------------------------
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa I Ketut Muliada suami atau ayah dari Para Tergugat atau Para Terbanding yang tidak membayar hutang dan bunga adalah cedera janji ( Wanprestasi ) dan oleh karenanya patutlah dihukum untuk membayar ganti kerugian kepada Para Tergugat atau Para Terbanding sebagai ahli waris berdasarkan hukum yang berlaku?-----------------
    4. Menghukum Para Tergugat / Para Terbanding untuk membayar hutang pokok alm I Ketut Muliada sebesar Rp 1.010.750.000,00 ( satu milyar sepuluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ditambah bunga sebesar Rp 1.088.338.750,00 ( satu milyar delapan puluh delapan juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah ), ditambah kerugian Immateriil sebesar Rp 100.000.000,00 ( seratus juta rupiah ) menjadi Rp 2.199.088.750.00 ( Dua milyar seratus sembilan puluh sembilan juta delapan puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah ) secara tanggung renteng dan apabila tidak, maka harta milik almarhum I Ketut Muliada yang dikuasai oleh Para Tergugat atau Para Terbanding, dapat dilelang sebagai pemenuhan kewajibanya setelah keputusan mempunyai kekuatan hukum ;---------------------------------------------------------------------------
    5. Menetapkan menurut hukum bahwa pemindahan hak milik atas harta milik almarhum I Ketut Muliada sebelum penyelesaian hutang kepada Penggugat adalah tidak syah ;--------------------------------------------------------------------------
    6. Menolak gugatan Penggugat / Pembanding untuk selebihnya;--------------------

    Menghukum Para Tergugat atau Para Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 150.000,00 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

    Tanggal Musyawarah 17 Mei 2018
    Tanggal Dibacakan 17 Mei 2018
    Kaidah —
    Abstrak


82
27