1. Beranda
  2. Pengadilan
  3. PT BANDUNG
  4. Perdata

Putusan PT BANDUNG
400/PDT/2021/PT BDG

    Putusan PT BANDUNG Nomor 400/PDT/2021/PT BDG
    Tanggal 25 Oktober 2021 —Pembanding/Tergugat : PT SANTORI HUTAMA Diwakili Oleh : RUDI SETIANTONO, S.H.
    Terbanding/Penggugat : PT MUNDU PUTRA PRATAMA
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Pamengkang Bpk KOSASIH
    Nomor 400/PDT/2021/PT BDG
    Tingkat Proses Banding
    Klasifikasi Perdata
    Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Kata Kunci Perbuatan Melawan Hukum
    Tahun 2021
    Tanggal Register 29 Juli 2021
    Lembaga Peradilan PT BANDUNG
    Jenis Lembaga Peradilan PT
    Hakim Ketua Rangkilemba Lakukua
    Hakim Anggota Binsar Siregar, Umbrzainuri
    Panitera Hj. Nurmadiah Nurdin
    Amar Lain-lain
    Amar Lainnya

    M E N G A D I L I :

    • MENERIMA PERMOHONAN BANDING DARI PEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;
    • MEMPERBAIKI AMAR PUTUSAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUMBER NOMOR 70 / PDT.G / 2020 / PN.SBR, TANGGAL 14 JUNI 2021, YANG DIMINTAKAN BANDING TERSEBUT SEPANJANG MENGENAI TUNTUTAN GANTI KERUGIAN IMMATERIIL, SEHINGGA SELENGKAPANYA BERBUNYI SEBAGAI BERIKUT :

    DALAM KONVENSI

    DALAM PROVISI:

    • MENOLAK TUNTUTAN PROVISI PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA ;

    DALAM EKSEPSI :

    • MENOLAK EKSEPSI - EKSEPSI TERGUGAT ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. MENGABULKAN GUGATAN PENGGUGAT UNTUK SEBAHAGIAN ;
    2. MENYATAKAN TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM ;
    3. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN MATERIL KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP150.000.000,00 (SERATUS LIMA PULUH JUTA RUPIAH), DAN
    4. MENGHUKUM TERGUGAT UNTUK MEMBAYAR GANTI KERUGIAN IMMATERIIL KEPADA PENGGUGAT SEJUMLAH RP800.000.000.00( DELAPAN RATUS JUTA RUPIAH ).-
    5. MENOLAK GUGATAN PENGGUGAT SELAIN DAN SELEBIHNYA;

    DALAM REKONVENSI :

    • MENOLAK GUGATAN REKONVENSI PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK SELURUHNYA ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • MENGHUKUM TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI UNTUK UNTUK MEMBAYAR SELURUH BIAYA PERKARA YANG TIMBUL DALAM KEDUA TINGKAT PERADILAN, YANG DITINGKAT BANDING DITETAPKAN SEBESAR RP. 150.000,- ( SERATUS LIMA PULUH RIBU RUPIAH ) ;
    Catatan Amar

    M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;
    • Memperbaiki amar putusan Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 70 / Pdt.G / 2020 / PN.Sbr, tanggal 14 Juni 2021, yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai tuntutan ganti kerugian immateriil, sehingga selengkapanya berbunyi sebagai berikut :

    Dalam Konvensi

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan provisi Penggugat untuk seluruhnya ;

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi - eksepsi Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
    2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian materil kepada Penggugat sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dan
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian immateriil kepada Penggugat sejumlah Rp800.000.000.00( Delapan ratus juta rupiah ).-
    5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    Dalam Rekonvensi :

    • Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    • Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    Tanggal Musyawarah 25 Oktober 2021
    Tanggal Dibacakan 25 Oktober 2021
    Kaidah —
    Abstrak


134
128