Putusan PN DENPASAR
925/Pdt.G/2020/PN Dps

Putusan PN DENPASAR Nomor 925/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
I GUSTI PUTU OEWIDIJANA alias DRS. I GUSTI OEIDYANA
Tergugat:
1.Ir. I KETUT SUDIASA IRAWAN
2.Dr. PUTU AGUS SURYA PANJI
3.RUDY NUGRAHA PRADANA
4.I WAYAN SWASTA
5.SATHIO WAHYUNI
6.I NYOMAN SUKA ARYA
7.I KETUT SURYAWAN, MT
8.PANDE KETUT ASTARI, SE.
9.I NYOMAN MURDA
10.SERI YANTI
11.THAN MIE HWA
Turut Tergugat:
1.GUBERNUR PROVINSI BALI/PEMERINTAH PROVINSI BALI
2.KEMENTERIAN AGRARIA & TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi yang diajukan oleh Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan hukum Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II adalah sah milik Penggugat berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 297/Pdt.G/2007/PN.Dps jo Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor: 64/PDT/2008/PT.Dps jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2481 K/PDT/2008 jo Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 489 PK/PDT/2010 jo Berita Acara Eksekusi Nomor: 297/Pdt.G/2007/PN.Dps tanggal 26 April 2013.
3. Menyatakan hukum Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II adalah bukan merupakan obyek land consolidation (LC) sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 297/Pdt.G/2007/PN.Dps.
4. Menyatakan hukum land consolidation (LC) di atas Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II adalah cacat yuridis dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
5. Menyatakan hukum sertifikat-sertifikat hak milik yang terbit di atas Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II, antara lain:

1. Sertifikat Hak Milik No. 1570/Desa Dangin Puri Klod atas nama I Ketut Sudiasa Irawan incasu Tergugat I;
2. Sertifikat Hak Milik No. 1571/Desa Dangin Puri Klod atas nama Dr. Putu Agus Surya Panjiin casu Tergugat II;
3. Sertifikat Hak Milik No. 1572/Desa Dangin Puri Klod atas nama Rudy Nugraha Pradana incasu Tergugat III;
4. Sertifikat Hak Milik No. 1573/Desa Dangin Puri Klod atas nama I Wayan Swasta in casuTergugat IV;
5. Sertifikat Hak Milik No. 1574/Desa Dangin Puri Klod atas nama Sathio Wahyuni in casuTergugat V;
6. Sertifikat Hak Milik No. 1603/Desa Dangin Puri Klod atas nama 1 Ketut Suryawan, MT, incasu Tergugat VII;
7. Sertifikat Hak Milik No. 1604/Desa Dangin Puri Klod atas nama Pande Ketut Astari, SE. incasu Tergugat VIII;
8. Sertifikat Hak Milik No. 1612/Desa Dangin Puri Klod atas nama I Nyoman Murda in casuTergugat IX;
9. Sertifikat Hak Milik No. 1613/Desa Dangin Puri Klod atas nama i Nyoman Murda in casuTergugat IX;
10. Sertifikat Hak Milik No. 1614/Desa Dangin Puri Klod atas nama | Nyoman Murda in casuTergugat IX;
11. Sertifikat Hak Milik No. 1615/Desa Dangin Puri Klod atas nama I Nyoman Murda in casuTergugat IX;
12. Sertifikat Hak Milik No. 1618/Desa Dangin Puri Klod atas nama Seri Yanti in casuTergugat X;
13. Sertifikat Hak Milik No. 1656/Desa Dangin Puri Klod atas nama Than Mie Hwa in casuTergugat XI.

Kesemuanya adalah tidak mempunyai kekuatan mengikat secara hukum;

1. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat I yang telah mendirikan bangunan di atas Tanah Sengketa I adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
2. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat VIII yang telah mendirikan bangunan di atas Tanah Sengketa II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan hukum perbuatan Tergugat X yang telah mendirikan bangunan di atas Tanah Sengketa II adalah merupakan perbuatan melawan hukum;
4. Menghukum Tergugat I, Tergugat VIII, Tergugat X atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan/membongkar bangunan-bangunannya masing-masing di atas Tanah Sengketa I dan Tanah Sengketa II dan untuk selanjutnya menyerahkannya dalam keadaan kosong kepada Penggugat dan bilamana perlu dalam pelaksanaannya dibantu dengan alat Negara (Polisi);
5. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan mentaati isi putusan ini;
6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini semestinya yang ditaksir sebesar Rp.8.375.000,-( delapan juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
7. Menolak gugatan selain dan selebihnya;